哪七种请求权不适用诉讼时效

这些请求权不适用诉讼时效是基于多方面考虑。对于请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，其目的是及时制止正在发生或可能发生的侵害，保障权益安全，若适用时效不利于权益保护。不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，物权具有对世性和追及力，不适用时效可维护物权稳定。请求支付抚养费、赡养费或者扶养费，关乎弱势群体基本生活保障，不适用时效能保障其生存权益。基于投资关系产生的缴付出资请求权，保障公司资本充实。兑付国债等本息请求权，维护金融市场稳定和投资者信心。基于人格权受侵害的相关请求权，保护人格尊严。共有人对共有物的分割请求权，保障共有人财产权益实现。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

法律规定，以下七种请求权不适用诉讼时效：
1.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
2.不动产和登记动产的物权人请求返还财产；
3.请求支付抚养费、赡养费、扶养费；
4.其他法定不适用的请求权，像投资缴付出资请求权；
5.兑付国债、金融债及企业债券本息请求权；
6.人格权受侵害的相关请求权；
7.共有物分割时，共有人的分割请求权。

结论：七种请求权不适用诉讼时效，分别是请求停止侵害等、物权权利人请求返还财产、请求支付“三费”、其他法定不适用的请求权、兑付特定债券本息请求权、人格权侵害相关请求权、共有人的共有物分割请求权。
法律解析：根据《民法典》等相关法律规定，这些请求权不适用诉讼时效有其合理性。比如请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，是为了及时制止正在发生的侵权行为，维护当事人的合法权益和正常的社会秩序。不动产物权和登记的动产物权权利人请求返还财产，是基于物权的绝对性和对物权稳定的保护。请求支付抚养费、赡养费或者扶养费，关乎弱势群体的基本生活保障。其他几种请求权也都有其特殊的价值和意义。如果您在这些请求权方面有任何法律疑问，或者遇到相关的法律纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

这些请求权不适用诉讼时效具有重要意义。停止侵害、排除妨碍、消除危险等关乎人身和财产安全，若适用诉讼时效，会使侵害状态持续，威胁当事人权益。不动产物权和登记动产物权的返还财产请求权，涉及物权稳定性，不适用可保障物权人权利。抚养费、赡养费、扶养费与基本生活保障相关，不适用能维护弱势群体权益。基于投资关系的缴付出资请求权等，有助于维护市场秩序和交易安全。

相应措施和建议如下：
1.加强法律宣传，让公众了解这些不适用诉讼时效的请求权，增强维权意识。
2.司法实践中，法官应准确适用法律，保障当事人合法权益。
3.相关部门可出台指导案例，统一裁判标准。

法律分析：
（1）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险这类请求权不适用诉讼时效，旨在及时制止正在进行或可能发生的侵害，保障当事人的合法权益不受持续损害。
（2）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产不适用，因为物权具有对世性和绝对性，若适用时效会影响物权的稳定性。
（3）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费不适用，是基于保障弱势群体的基本生活需求，确保其能得到持续的经济支持。
（4）基于投资关系产生的缴付出资请求权等依法不适用的请求权，有利于维护正常的投资秩序和公司资本的充实。
（5）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权不适用，保障了金融市场的稳定和投资者的利益。
（6）基于人格权受到侵害产生的相关请求权不适用，能及时保护人格权不受持续侵害。
（7）共有物分割情形中，共有人对共有物的分割请求权不适用，保障了共有人对共有财产的合理处分。

提醒：虽然这些请求权不适用诉讼时效，但在实际主张权利时，仍需注意收集和保存相关证据，不同案情可能有不同处理方式，建议咨询以进一步分析。