经济赔偿里违约金标准究竟是多少

（一）合同有明确约定违约金的，按约定执行，但要注意约定不能过分偏离实际损失。若过分高于实际损失，可向法院或仲裁机构请求适当减少；若过分低于，可请求增加。
（二）合同没有约定违约金的，根据违约造成的实际损失确定赔偿金额，实际损失涵盖直接损失和可得利益损失。
（三）法院判断违约金是否过高时，以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金标准依具体情况定。合同有明确约定的，一般按约定执行，但不能过分偏离实际损失。
2.若约定违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
3.合同无约定时，按违约实际损失确定赔偿，实际损失含直接和可得利益损失。
4.法院判断违约金是否过高，以实际损失为基础，综合合同履行、过错程度、预期利益等因素，遵循公平和诚信原则衡量。

结论：
违约金标准依具体情况而定，有约定按约定但不能过分偏离实际损失，无约定则按实际损失确定。
法律解析：
当合同中有明确的违约金约定时，一般遵循约定执行。不过，若约定的违约金过分高于或低于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若没有约定违约金，就按照违约造成的实际损失，包含直接损失和可得利益损失来确定赔偿金额。法院判断违约金是否过高，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。在实际生活中，违约金的确定较为复杂，涉及诸多法律判断。如果大家在遇到违约金相关问题时，难以把握自身权益和应承担的责任，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.违约金标准要依具体情况而定。有明确合同约定时，一般按约定执行，但约定需合理，不能过分偏离实际损失。若过分高于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若过分低于，可请求增加。
2.无约定时，按违约造成的实际损失确定赔偿金额，实际损失含直接损失和可得利益损失。
3.法院判断违约金是否过高，以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则衡量。

建议：签订合同时，明确合理的违约金条款，避免约定过高或过低。发生违约纠纷时，及时收集实际损失证据，通过合法途径维护权益。

法律分析：
（1）合同明确约定违约金的，一般依约定执行，但约定要合理，不能过分偏离实际损失。若过分高于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当调低；若过分低于，可请求调高。
（2）合同未约定违约金的，按照违约造成的实际损失确定赔偿金额，实际损失涵盖直接损失与可得利益损失。
（3）法院判断违约金是否过高时，以实际损失为基础，综合考量合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则进行衡量。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。遇到违约金纠纷无法自行解决时，建议咨询专业人士分析处理。