共同连带赔偿应怎样去进行划分

1.共同连带赔偿中，连带责任人内部责任份额需依据各自责任大小来确定。能明确责任大小的，各自承担对应责任；难以确定的，则平均承担。实际担责超份额的连带责任人，可向其他连带责任人追偿。
2.在侵权案件里，多行为人侵权致他人损害且负连带责任时，法院会根据各行为人过错程度、行为对损害结果的原因力大小等确定内部责任比例。在合同纠纷中，多个保证人承担连带保证责任且无约定时，各保证人平均分担。
3.为妥善处理此类情况，相关当事人在实施行为或签订合同前，应明确约定责任份额，避免事后纠纷。若已进入纠纷阶段，当事人要积极收集能证明自身责任大小的证据。若实际担责超出份额，应及时行使追偿权维护自身权益。

法律分析：
（1）在共同连带赔偿里，明确连带责任人内部责任份额至关重要。当能确定责任大小时，各责任人按相应比例承担责任，这样能体现公平原则，让过错大的承担更多责任。
（2）若难以确定责任大小，各责任人平均承担责任，这是在无法区分过错程度等情况下的合理分配方式。
（3）对于实际承担责任超过自己份额的连带责任人，赋予其向其他连带责任人追偿的权利，保障了其合法权益，避免其承担不应有的过多责任。
（4）在不同类型案件中，确定责任份额的方式不同。侵权案件依据过错程度和原因力大小，合同纠纷中无约定时多个保证人平均分担。

提醒：
在共同连带赔偿中，需注意收集能证明自身责任大小的证据。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在侵权案件中，当事人应积极收集各行为人过错程度、行为对损害结果原因力大小等方面的证据，以便法院准确确定内部责任比例。
（二）在合同纠纷涉及多个连带保证人时，若事先无约定，要明确各保证人平均分担责任这一原则。
（三）当连带责任人实际承担责任超过自己责任份额时，及时向其他连带责任人行使追偿权，可先通过协商解决，协商不成可通过诉讼途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

1.共同连带赔偿时，连带责任人内部责任份额按责任大小定。能明确责任大小的，各自担责；难以确定的，平均担责。
2.侵权案件中，多行为人致他人损害且负连带责任，法院会根据过错程度、行为原因力等确定内部责任比例。
3.合同纠纷里，多个保证人承担连带保证责任且无约定时，各保证人平均分担。
4.实际担责超份额的连带责任人，有权向其他责任人追偿。

结论：
共同连带赔偿中，连带责任人内部按责任大小确定份额，能确定则各自担责，难确定则平均担责，超份额者可追偿。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，在共同连带赔偿的情形下，对于连带责任人内部责任份额的划分有明确要求。在侵权案件里，法院会综合各行为人过错程度、行为对损害结果原因力大小等因素确定内部责任比例；在合同纠纷中，若多个保证人承担连带保证责任且无约定时，各保证人平均分担责任。当实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，就有权向其他连带责任人进行追偿。这一规定既保障了受害人能获得充分赔偿，也平衡了连带责任人之间的利益。如果在实际生活中遇到类似的共同连带赔偿问题，不清楚如何确定责任份额或行使追偿权等，建议及时向专业法律人士咨询。