开设贰麻酒馆是否构成侵权

（一）若想开设贰麻酒馆且不构成侵权，应先确认“贰麻酒馆”商标权利人，与之沟通并获取合法授权，签订正规许可协议，按协议约定使用相关标识。
（二）在经营过程中，避免模仿“贰麻酒馆”具有一定影响的装潢、名称、包装等商业标识，防止造成消费者混淆。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的等情形，均属于侵犯注册商标专用权。

1.未经“贰麻酒馆”商标权利人许可，在相同或类似服务中用相同或近似标识开酒馆，可能属商标侵权，权利人可要求停侵、索赔。
2.模仿“贰麻酒馆”有影响力的装潢、名称等商业标识，易让消费者混淆，可能构成不正当竞争。
3.若获合法授权，按协议使用相关标识，不构成侵权。判断是否侵权，重点看有无授权和混淆行为。

结论：
开设贰麻酒馆是否侵权取决于有无合法授权及是否存在混淆消费者的行为，未经许可使用相关标识或模仿商业标识可能构成侵权，获合法授权则不侵权。
法律解析：
依据《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》，未经“贰麻酒馆”商标权利人许可，在相同或类似服务上使用相同或近似标识开设酒馆，属于侵犯商标专用权的行为，权利人可要求停止侵权并赔偿损失。若模仿“贰麻酒馆”有一定影响的装潢、名称、包装等商业标识，造成消费者混淆，会构成不正当竞争。但如果已获得合法授权，按照正规许可协议使用相关标识等，就不构成侵权。在商业活动中，遵守法律规定、尊重他人知识产权十分重要。若对开设酒馆是否侵权存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以避免不必要的法律风险。

1.开设贰麻酒馆是否侵权需依据具体情况判定。未经商标权利人许可，在相同或类似服务上使用相同或近似标识开设酒馆，或模仿其具有一定影响的装潢、名称、包装等商业标识，造成消费者混淆，分别构成商标侵权和不正当竞争，权利人可要求停止侵权并赔偿损失。
2.若已获得合法授权，持有正规许可协议并按约定使用相关标识，则不构成侵权。
3.为避免侵权，有意开设贰麻酒馆者应先确认是否能获得商标权利人的合法授权，签订正规许可协议。运营过程中，要确保使用的标识、装潢等不与具有一定影响的商业标识混淆，避免引发侵权纠纷。

法律分析：
（1）商标侵权判定：未经“贰麻酒馆”商标权利人许可，在相同或类似服务中使用相同或近似标识开设酒馆，属于侵犯商标权的行为。商标权受法律保护，权利人可要求侵权方停止侵权并赔偿损失。
（2）不正当竞争判定：模仿“贰麻酒馆”有一定影响的装潢、名称、包装等商业标识，导致消费者产生混淆，误认为与权利人存在特定联系，这种行为构成不正当竞争，违背了市场的公平竞争原则。
（3）合法授权情况：若获得合法授权，拥有正规许可协议，并按照约定使用相关标识等，则不构成侵权，这种情况下的经营活动受法律认可。

提醒：开设“贰麻酒馆”前务必确认是否有合法授权，避免使用可能导致消费者混淆的商业标识，不确定时建议咨询专业法律人士。