1.婚前协议涉及流产的条款往往无效。身体权和健康权受法律保护,生育是女性基本人身权利。
2.限制他人人格权的约定,违背公序良俗,不具法律效力。
3.就算签了让女性流产的协议,女性仍可自主决定生育。他人不能依协议强制其流产。
4.若因此类协议起纠纷,法院通常不支持流产条款。
结论:
婚前协议中涉及流产的条款通常无效,女性有权自主决定是否生育。
法律解析:
自然人的身体权、健康权受法律保护,生育权是女性的基本人身权利,属于人格权范畴。法律规定,限制他人人格权的约定因违背公序良俗而不具有法律效力。所以,婚前协议里若约定女性必须流产,此约定无法对女性产生法律拘束力。即便签署了这样的协议,女性仍可自主决定是否生育,另一方不能以协议为依据强制其流产。若因该协议引发纠纷,法院一般不会支持协议中关于流产的条款。如果在婚前协议或生育相关问题上遇到法律困扰,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
婚前协议中涉及流产的条款通常无效,因为这侵犯了女性的生育自主权。自然人的身体权、健康权受法律保护,生育权是女性基本人身权利,属于人格权范畴,限制人格权的约定违背公序良俗,不具有法律效力。
具体解决措施和建议如下:
1.签订婚前协议时,双方应避免涉及限制女性生育权的条款,确保协议内容合法合理,尊重双方基本权利。
2.若已签订包含此类无效条款的协议,女性应明确知晓自身生育权受法律保护,可拒绝执行不合理要求。
3.若因该协议产生纠纷,可通过法律途径解决,法院通常不会支持此类无效条款。
法律分析:
(1)婚前协议中涉及流产的条款通常无效,这是因为自然人的身体权和健康权受法律保护,生育权是女性基本人身权利,属于人格权范畴。
(2)法律规定,限制他人人格权的约定违背公序良俗,不具有法律效力。所以婚前协议里约定女性必须流产,该约定对女性无法律拘束力。
(3)即便签署此类协议,女性仍有自主决定是否生育的权利。另一方不能以协议强制女性流产。
(4)若因该协议产生纠纷,法院通常不会支持协议中关于流产的条款。
提醒:
婚前协议应遵循法律规定和公序良俗,涉及侵犯他人基本权利的条款无效。遇到此类复杂法律问题,建议咨询专业人士分析。
(一)若签订了涉及流产条款的婚前协议,应明确此条款无效,不要被其约束,女性可自主决定是否生育。
(二)若另一方以该协议强制女性流产,女性可拒绝并告知对方此条款不具法律效力。
(三)若因该协议引发纠纷,可通过法律途径解决,向法院说明情况,法院通常不会支持该流产条款。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零九条规定,从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动,应当遵守法律、行政法规和国家有关规定,不得危害人体健康,不得违背伦理道德,不得损害公共利益。婚前协议中限制女性生育权约定流产的条款违背公序良俗,损害了女性人身权利,应认定无效。
专业解答夫妻间的财产协议需基于真实意愿,不违反法律、道德,可约定财产归属。协议内容应包括婚前及婚后财产的独有、共享安排。但存在三种可能影响协议效力的情况:未履行赠予子女的承诺;未完成不动产权过户;限制离婚方财产权益。这些条款可能导致协议效力受到质疑。
专业解答婚前协议和财产约定无效的情形包括:无处分权人签署、民事行为能力不足者、违法公序良俗(如限制再婚);赠与房产条款须合法且完成登记,未公证可能导致赠与无效,赠与人在未过户前可撤销。
专业解答针对此情,我们建议离婚协议明确婚前财产归属,可选各自所有、共同享有或部分分属并共享。协议还应包括双方个人信息及离婚原因等。清晰明确的协议有助于避免后续纠纷,保障双方权益。
专业解答在公司破产宣告后,已签署的租赁契约仍然有效。只要这些契约在破产宣告前已签订,且未违反任何法律规定的无效情形,它们即具有法律约束力。然而,若租赁契约的内容违反了法律或行政法规的强制性规定,该契约则会被认定为无效。这意味着,尽管公司破产,但合法且合规的租赁契约仍应得到遵守和执行。
专业解答针对此情,我们建议离婚协议明确婚前财产归属,可选各自所有、共同享有或部分分属并共享。协议还应包括双方个人信息及离婚原因等。清晰明确的协议有助于避免后续纠纷,保障双方权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯