哪些情形下仲裁委不会制作调解书

（一）当事人要明确表达自己的意愿，如果不想调解，应清晰地向仲裁委表明态度，避免因表达不明确导致不必要的调解程序。
（二）在调解过程中，若发现双方分歧过大难以达成一致，可及时告知仲裁委，避免浪费时间精力。
（三）达成调解协议时，要确保协议内容合法，不违反法律法规强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五十一条规定，仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。这里明确了调解需当事人自愿，且调解不成要及时裁决，体现了上述处理情况的合法性。

1.当事人拒绝调解时，依据自愿原则，仲裁委不会强行调解，也不会制作调解书。
2.调解过程中，若双方分歧大，努力后仍无法达成一致，调解失败，仲裁委不制作调解书。
3.若双方达成的调解协议内容违反法律法规强制规定，损害国家、社会或他人权益，协议不受法律保护，仲裁委不据此制作调解书。

结论：
仲裁委在当事人拒绝调解、调解不成或调解协议内容违法时不会制作调解书。
法律解析：
根据法律规定，调解需遵循自愿原则。当当事人明确表示不愿调解，仲裁委自然不能违背其意愿强行调解并制作调解书。若在调解过程中，双方存在较大分歧，即便经过努力也无法达成一致，调解失败，此时仲裁委不会制作调解书。此外，若双方达成的调解协议内容违反法律法规强制性规定，损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，该协议不受法律保护，仲裁委也不会依据其制作调解书。如果在仲裁调解方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.仲裁委在当事人拒绝调解、调解不成或调解协议内容违法时通常不制作调解书。这是基于保障当事人意愿和维护法律秩序的考虑。当事人自愿是调解的基础，若其明确拒绝，强行调解违背这一原则；调解不成说明双方无法达成共识，制作调解书也无意义；而违法的调解协议本身就不具有合法性，不能作为制作依据。
2.解决措施与建议：当事人应在仲裁前明确自身调解意愿，若不愿调解及时向仲裁委说明。在调解过程中，双方要积极沟通，理性表达诉求，尽力缩小分歧。同时，达成调解协议时要确保内容合法合规，避免违反法律法规及损害他人权益，以保障调解的顺利进行和调解协议的有效性。

法律分析：
（1）仲裁委尊重当事人意愿，当当事人拒绝调解时，依据自愿原则，不会强行调解与制作调解书，保障了当事人自主选择解决纠纷方式的权利。
（2）调解需双方达成一致意见，若在调解过程中双方分歧大，无法达成共识，调解失败，这种情况下仲裁委不会制作调解书，因为调解的基础是双方自愿且协商一致。
（3）即使双方达成调解协议，但其内容若违反法律法规强制性规定，损害国家、社会公共利益或他人合法权益，该协议不受法律保护，仲裁委不会依据此类协议制作调解书，以维护法律秩序和公共利益。

提醒：
在参与仲裁调解时，要明确表达自身意愿，达成的调解协议内容需合法合规，避免因协议违法导致无法制作调解书。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。