咨询我
法律分析:
(1)法院判定抚养权以有利于子女身心健康、保障合法权益为出发点,结合父母双方具体情况判决。
(2)两周岁以下子女通常随母方生活,但母方存在严重疾病、不尽抚养义务等情况时,可随父方生活。
(3)两周岁以上未成年子女,父母均要求随其生活,一方有已做绝育手术、子女随其生活时间长等情形时可优先考虑。
(4)八周岁以上未成年子女,法院会考虑其意见。
(5)父母抚养条件基本相同,子女单独随祖父母或外祖父母生活多年,且老人有能力照顾的,可作为优先条件。
提醒:抚养权判定情况复杂,不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2026-01-20 11:39:01 回复
咨询我
(一)若想争取两周岁以下子女抚养权,若自身无严重疾病、能尽抚养义务等,可强调孩子年幼随母生活更有利;若对方存在严重疾病、不尽抚养义务等情况,可作为争取抚养权的有力理由。
(二)争取两周岁以上未成年子女抚养权,可证明自己有已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力等优先情形,还可强调子女随自己生活时间长,改变环境对其成长不利。
(三)对于八周岁以上未成年子女,平时要注重与孩子良好沟通,让孩子表达愿意随自己生活的真实意愿。
(四)若父母双方抚养条件相当,可证明子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且老人有能力并愿意照顾孩子。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2026-01-20 11:23:51 回复
咨询我
1.法院判定抚养权,会从孩子身心健康和合法权益出发,结合父母情况判决。
2.两周岁以下孩子,通常随母亲生活,但母亲有重病、不履行抚养义务等情况,可随父亲。
3.两到八周岁孩子,父母都想抚养,一方绝育、孩子随其生活久等情况可优先考虑。
4.八周岁以上孩子,要考虑其意愿。
5.父母条件相近,孩子随祖父母或外祖父母生活久,且老人有能力照顾,可作为优先条件。
2026-01-20 11:02:18 回复
咨询我
结论:法院判定抚养权从有利于子女身心健康、保障合法权益出发,两周岁以下子女一般随母方,有特殊情形随父方;两周岁以上优先考虑特定情形一方;八周岁以上考虑子女意见;父母条件相当时,子女随祖父母或外祖父母生活多年且其有能力照顾的可优先考虑。
法律解析:根据相关法律规定,保障子女权益是判定抚养权的核心原则。两周岁以下子女通常因更依赖母亲,所以一般随母方生活,但母方有不利于子女成长的严重疾病、不尽抚养义务等情况时,可随父方。两周岁以上未成年子女,一方存在已做绝育手术、子女随其生活时间长等特定情形,会被优先考虑。八周岁以上的子女已有一定认知和表达能力,所以要考虑其意见。父母抚养条件相当时,子女长期随祖父母或外祖父母生活且他们有能力照顾,这对子女成长有利,可作为优先条件。如果遇到抚养权判定相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2026-01-20 09:53:11 回复
咨询我
1.法院判定抚养权以有利于子女身心健康、保障合法权益为原则,结合父母具体情况判决。两周岁以下子女一般随母方,但母方有严重疾病、不尽抚养义务等情况可随父方。
2.两周岁以上未成年子女,父方和母方都要求随其生活时,一方已做绝育手术、子女随其生活时间长且改变环境不利成长等情形可获优先考虑。
3.八周岁以上未成年子女,要考虑其意见。父母抚养条件相近,若子女单独随祖父母或外祖父母生活多年,且老人有能力并愿意照顾,可作为优先条件。
建议父母在争取抚养权时,积极营造有利于孩子成长的环境,提供稳定的生活和教育条件。若自身存在不利情况,应努力改善。同时尊重孩子意愿,避免因争夺抚养权给孩子带来心理伤害。
2026-01-20 09:37:43 回复