1.合同诈骗案里,中间人责任按参与程度和主观状态定。若不知情且没协助诈骗,一般无刑事责任,不过可能因没尽审查义务担民事赔偿责任。
2.若中间人明知诈骗还参与,为诈骗创造条件,构成共犯,要担刑事责任,量刑看其在犯罪中的作用,从犯会从轻、减轻或免罚。
3.若中间人无共同犯罪故意,但介绍促成诈骗且有重大过失,可能要对受害人损失担补充赔偿责任。
结论:
合同诈骗案中,中间人责任判定需结合参与程度和主观状态,可能无刑事责任、承担民事赔偿责任、构成共犯承担刑事责任或承担补充赔偿责任。
法律解析:
在合同诈骗案里,中间人责任判定有不同情况。若中间人不知情且未协助诈骗,一般无刑事责任,不过若未尽合理审查义务,要承担一定民事赔偿责任。若中间人明知诈骗仍参与并创造条件,构成合同诈骗罪共犯,承担相应刑事责任,从犯会从轻、减轻或免除处罚。若中间人无共同犯罪故意,但介绍行为促成诈骗且有重大过失,要对受害人损失承担补充赔偿责任。合同诈骗情况复杂,每个案件细节不同,法律责任判定也有差异。若遇到相关合同诈骗问题,建议向专业法律人士咨询,获取准确法律建议和帮助。
1.合同诈骗案中中间人责任判定要综合其参与程度和主观状态。不知情且未协助诈骗的中间人,一般无刑事责任,但可能因未合理审查担民事赔偿责任。
2.若中间人明知诈骗仍参与并创造条件,构成合同诈骗罪共犯,应担刑事责任,量刑按其在犯罪中作用,从犯会从轻、减轻或免除处罚。
3.无共同犯罪故意,但介绍行为促成诈骗且有重大过失的中间人,可能对受害人损失担补充赔偿责任。
解决措施和建议:中间人在参与交易时应尽到合理审查义务,核实交易真实性和合法性。若发现可能存在诈骗情况,及时停止介绍行为并向相关部门反映。
法律分析:
(1)在合同诈骗案里,中间人责任判定关键在于参与程度与主观状态。若中间人完全不知情,也未协助诈骗,一般不用负刑事责任。不过,若其没有尽到合理审查义务,就可能要承担一定的民事赔偿责任。
(2)当中间人明知存在诈骗情况,还参与其中,为诈骗创造条件,那么会构成合同诈骗罪的共犯,要承担相应的刑事责任。对于从犯,量刑时会从轻、减轻甚至免除处罚。
(3)即使中间人没有共同犯罪的故意,但因介绍行为促成了诈骗,并且存在重大过失,就可能要对受害人的损失承担补充赔偿责任。
提醒:
中间人在参与交易时应尽到合理审查义务,避免因疏忽承担不必要责任。若涉及合同诈骗相关问题,因情况复杂,建议咨询专业法律人士分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯