分包恶意索赔且不结算该如何处理

结论：
分包恶意索赔且不结算，可通过收集证据、协商沟通、发书面函件，若均无效则通过法律途径解决。
法律解析：
根据民法典规定，依法成立的合同受法律保护，双方应按合同约定履行义务。分包恶意索赔且不结算违反了合同约定。收集双方签订的分包合同、施工记录、付款凭证、往来函件等证据，能证明实际履行情况和对方恶意索赔事实，为后续处理提供有力支撑。先依据合同与对方沟通协商，明确指出其索赔无依据并要求结算，这是解决问题的友好方式。若协商不成，发送书面函件，告知对方行为不当及法律后果，再次要求结算，可起到威慑作用。若这些方法都无效，向有管辖权的法院提起诉讼，请求判决对方停止恶意索赔并按合同结算，凭借前期收集的证据维护自身合法权益。如果在处理此类纠纷时遇到难题，可向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到有效保障。

1.当分包恶意索赔且不结算时，应通过收集证据、协商沟通、法律诉讼等方式维护自身权益。
2.具体处理步骤如下：
-收集证据。收集并保留分包合同、施工记录、付款凭证、往来函件等，以此证明实际履行情况和对方恶意索赔事实。
-协商沟通。先依据合同约定与对方协商，指出其索赔无依据，要求按合同结算。协商不成，发书面函件，告知其行为不当及法律后果，再次要求结算。
-法律诉讼。若上述方法无效，向有管辖权的法院起诉，请求判决对方停止恶意索赔并按合同结算，凭借前期收集的证据支持自身主张。

法律分析：
（1）证据收集十分关键，分包合同、施工记录、付款凭证、往来函件等证据能清晰展现实际履行情况，为证明对方恶意索赔提供有力支撑。比如施工记录可体现工程进度和质量，付款凭证能证明已支付款项情况。

（2）与对方沟通协商是解决问题的第一步，依据合同约定明确指出对方索赔无依据，要求按合同结算，这有助于和平解决纠纷。若协商不成，书面函件能以正式方式告知对方其行为不当及法律后果，进一步施压。

（3）当协商和函件都无法解决问题时，法律途径是最后的保障。向有管辖权的法院提起诉讼，凭借前期收集的证据请求法院判决对方停止恶意索赔并按合同结算，能有效维护自身合法权益。

提醒：在处理此类问题时，要及时收集和保存证据，避免证据缺失。不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集保留证据
收集双方签订的分包合同、施工记录、付款凭证、往来函件等，以此证明实际履行情况和对方恶意索赔的事实。

（二）协商沟通
依据合同约定与对方沟通，指出其索赔无依据，要求按合同结算。若协商不成，发书面函件，告知其行为不当及法律后果，再次要求结算。

（三）法律途径
若上述方法无效，向有管辖权的法院起诉，请求判决对方停止恶意索赔，按合同结算。凭借前期收集的证据支持己方主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.收集证据：当分包恶意索赔且不结算，要收集分包合同、施工记录、付款凭证、往来函件等，证明实际履行情况和对方恶意索赔事实。
2.沟通协商：按合同与对方沟通，指出索赔无依据，要求按约结算。协商不成发书面函，告知不当行为及法律后果，再次要求结算。
3.法律途径：若上述无效，向有管辖权法院起诉，请求判决对方停止恶意索赔并按约结算，用前期证据维权。