哪些情况属于诈骗不立案的情形

（一）对于未达立案标准的情况，可继续收集诈骗相关证据，待金额累计达到当地立案标准后再报案。
（二）证据不足时，报案人应积极收集与诈骗相关的聊天记录、转账记录、证人证言等基本证据，证明诈骗事实及犯罪嫌疑人。
（三）若属于民事纠纷，可通过协商、调解或向法院提起民事诉讼等方式解决。
（四）已过追诉时效的情况，可向相关部门咨询是否存在追诉时效延长或中断的情形。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

以下情况通常不按诈骗立案：
1.未达立案标准：诈骗金额需达到当地规定数额才立案，未达标准一般不立。
2.证据不足：报案人无法提供基本证据证明诈骗事实，或不能证明是嫌疑人所为，可能不立案。
3.不属于诈骗犯罪：行为不符合诈骗罪构成要件，如属民事纠纷，不能按诈骗立案。
4.已过追诉时效：犯罪行为发生一定期限后，司法机关不再追诉，不予立案。

结论：
诈骗不立案的情形通常有未达立案标准、证据不足、不属于诈骗犯罪、已过追诉时效这四种。
法律解析：
从法律角度来看，诈骗罪的立案有严格规定。首先，诈骗金额需达到当地规定的标准才会立案，因为法律对不同程度的违法行为有不同处理方式，未达标准一般不认为构成刑事犯罪。其次，证据是认定犯罪的关键，如果报案人无法提供能证明诈骗事实及犯罪嫌疑人实施行为的基本证据，公安机关难以进行立案处理。再者，行为要符合诈骗罪的构成要件才能以诈骗立案，若本质属于民事纠纷，就不能按诈骗处理。最后，为了维护社会秩序和司法资源的合理利用，法律规定了追诉时效，超过这个期限司法机关不再追诉。如果对诈骗立案情况有疑问或遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确详细的法律建议。

诈骗不立案通常有未达立案标准、证据不足、不属于诈骗犯罪和已过追诉时效几种情形。未达立案标准指诈骗金额未达当地规定数额，不同地区标准有别，未达标一般不立案。证据不足是报案人无法提供证明诈骗事实的基本证据，或证据无法证明犯罪行为系嫌疑人实施，公安机关可能不予立案。若行为本质不符合诈骗罪构成要件，属于民事纠纷，如正常商业交易违约引发的争议，不能以诈骗立案。犯罪行为发生后经过一定期限，过了追诉时效，司法机关不再追诉也不立案。

解决措施和建议：报案前先了解当地立案标准，确保金额达标。积极收集和保留与案件相关的证据。若对是否属于诈骗存疑，可咨询专业法律人士。若认为公安机关不立案决定有误，可按规定申请复议。

法律分析：
（1）未达立案标准：诈骗立案对金额有要求，且各地标准存在差异。若诈骗金额未达到当地规定数额，通常不会立案。
（2）证据不足：报案人若不能提供能证明诈骗事实的基本证据，或者所提供证据无法表明是犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，公安机关可能不予立案。
（3）不属于诈骗犯罪：行为本质不符合诈骗罪构成要件，若属于民事纠纷，比如正常商业交易中因违约等引发的争议，不能按照诈骗来立案。
（4）已过追诉时效：犯罪行为发生后，经过一定期限，司法机关不再追诉，也就不会立案。

提醒：遭遇疑似诈骗情况，要及时收集证据，若不确定是否符合立案条件，建议咨询专业人士分析。