法院对合同违约赔偿会怎样支持

法院在合同违约赔偿案件中，遵循填平损失和可预见规则进行判定。对于有约定违约金的情况，不过分高于或低于违约损失时按约定支持；过分高于实际损失，违约方可请求适当减少；过分低于的，守约方可请求增加。无约定违约金时，以守约方实际损失（含直接损失和可得利益损失）为基础确定赔偿额，但不超违约方订立合同时可预见的损失。

为妥善处理合同违约赔偿问题，可采取以下措施：
1.合同双方应在合同中合理约定违约金，避免约定过高或过低。
2.守约方要注意收集和保存证明损失及因果关系的证据，以便在诉讼中有效举证。
3.违约方若认为违约金不合理，应及时向法院提出调整请求，并说明理由。

法律分析：
（1）法院在支持合同违约赔偿时，遵循填平损失和可预见规则。对于约定的违约金，只要不过分偏离违约造成的损失，法院会按照约定支持。比如约定的违约金与实际损失大致相当，法院就会认可该约定。
（2）当约定违约金过分高于实际损失，违约方有权请求法院适当减少；若过分低于，守约方可以请求增加。这体现了法律的公平性，保障双方的合法权益。
（3）若没有约定违约金，法院以守约方实际损失（含直接损失和可得利益损失）为基础确定赔偿额，但不超过违约方订立合同时可预见的损失范围。
（4）法院判定赔偿时，会审查违约事实、因果关系、损失证据等，守约方要举证证明损失以及违约行为和损失之间的因果关系。

提醒：
合同双方在约定违约金时应合理考量，避免过高或过低。守约方在遇到违约情况时，要及时收集损失证据。案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若约定了违约金，且不过分高于或低于违约造成的损失，可直接依据合同约定要求违约方赔偿。
（二）当约定违约金过分高于实际损失，违约方应及时向法院请求适当减少赔偿数额。
（三）若约定违约金过分低于实际损失，守约方要向法院请求增加赔偿。
（四）未约定违约金时，守约方要收集好能证明自己直接损失和可得利益损失的证据，且证明这些损失在违约方订立合同时可预见。同时需证明违约行为与损失之间存在因果关系。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.法院支持合同违约赔偿，遵循填平损失与可预见规则。约定违约金不过分偏离实际损失，按约定支持；过分高于或低于，违约方或守约方可请求调整。
2.未约定违约金，法院以守约方实际损失（含直接和可得利益损失）定赔偿额，但不超违约方订立合同时预见范围。
3.判定赔偿时，法院审查违约事实等。守约方要举证损失及因果关系。

结论：
法院支持合同违约赔偿，有约定违约金按约定，不过分偏离损失即可；无约定则以实际损失为基础，且不超违约方可预见范围，判定时会审查相关事实和证据，守约方需举证。
法律解析：
在合同违约赔偿方面，法律有明确规定。当合同中约定了违约金，只要该约定不过分高于或低于违约造成的损失，法院会按照约定支持赔偿。若约定过高，违约方可以请求法院适当减少；若过低，守约方则可请求增加。而当合同未约定违约金时，法院会以守约方实际遭受的损失来确定赔偿额，这里的损失涵盖直接损失和可得利益损失，但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。法院在判定赔偿时，会严格审查违约事实、因果关系以及损失证据等内容，这就要求守约方承担举证责任，证明自身损失以及违约行为与损失之间的因果关系。如果在合同违约赔偿方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。