工程经济出现纠纷鉴定工作怎么做

1.工程经济纠纷鉴定工作要依规范步骤进行，确保结果客观公正，为解决纠纷提供有力依据。
2.具体步骤如下：
-委托环节，纠纷双方共同选定或由法院指定有资质的鉴定机构，提交鉴定委托书及合同、施工资料、付款凭证等相关材料。
-鉴定机构开展工作，组织专业人员全面审查材料，必要时到工程现场勘查、测量、取证，了解实际情况。
-鉴定人员依据法律法规、计价规范、合同约定等计算分析，确定工程造价、费用等经济指标，形成初步鉴定意见。
-初步意见征求双方当事人意见，当事人可提异议和补充材料，鉴定机构复核调整。
-鉴定机构出具正式鉴定报告，报告需客观、公正、准确，作为解决纠纷的重要依据。

法律分析：
（1）委托环节是工程经济纠纷鉴定的起始，双方共同选定或法院指定有资质鉴定机构能确保鉴定的公正性与专业性，提交的合同、施工资料、付款凭证等材料是鉴定的基础依据。
（2）鉴定机构开展鉴定工作时，对材料全面审查并到现场勘查取证，能准确了解工程实际情况，为后续鉴定提供真实可靠的数据。
（3）鉴定人员依据法律法规、计价规范和合同约定计算分析经济指标，形成初步鉴定意见，这是鉴定工作的核心环节，确保了鉴定结果有法可依、有章可循。
（4）征求双方当事人意见并根据异议和补充材料复核调整，体现了鉴定过程的公平性和严谨性，保障了双方的合法权益。
（5）正式鉴定报告是整个鉴定工作的成果，其客观、公正、准确的特性使其成为解决纠纷的重要依据。

提醒：在委托鉴定时要确保材料真实完整，对初步鉴定意见有异议应及时提出合理理由和证据。不同工程经济纠纷情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）委托阶段：纠纷双方共同选定或由法院指定有资质的鉴定机构，准备好合同、施工资料、付款凭证等相关材料，提交鉴定委托书。

（二）鉴定工作开展阶段：鉴定机构组织专业人员全面审查提交材料，必要时到工程现场勘查、测量、取证，了解实际情况。

（三）形成初步意见阶段：鉴定人员依据法律法规、计价规范、合同约定等计算分析，确定经济指标，形成初步鉴定意见。

（四）意见征求与复核阶段：向双方当事人征求初步意见，当事人可提异议和补充材料，鉴定机构复核调整。

（五）出具报告阶段：鉴定机构出具客观、公正、准确的正式鉴定报告，作为解决纠纷依据。

法律依据：
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条规定，当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。

1.委托鉴定：纠纷双方共同选定或由法院指定有资质的鉴定机构，提交委托书及合同、施工资料等相关材料。
2.开展鉴定：鉴定机构组织专业人员审查材料，必要时到现场勘查、测量、取证。
3.形成意见：鉴定人员依据法规、规范和合同约定计算分析，确定经济指标，形成初步意见。
4.征求意见：征求双方意见，当事人可提异议和补充材料，机构复核调整。
5.出具报告：鉴定机构出具客观公正准确的正式报告，作为纠纷解决依据。

结论：
工程经济纠纷鉴定工作需经委托、鉴定机构开展工作、形成初步意见、征求意见并复核调整、出具正式报告等步骤。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，工程经济纠纷处理需遵循合法、公正的程序。在鉴定工作中，委托环节要求纠纷双方可共同选定或由法院指定有资质的鉴定机构，并提交相关材料，这确保了鉴定的专业性和公正性。鉴定机构开展工作时，全面审查材料、现场勘查等操作，能准确了解工程实际情况。鉴定人员依据法律法规、计价规范和合同约定确定经济指标，保证了鉴定结果的合法性和合理性。征求双方意见并复核调整，体现了对当事人权利的尊重。最终出具的正式鉴定报告可作为解决纠纷的重要依据。若遇到工程经济纠纷鉴定相关的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。