民事里损坏物品价格应怎样认定

（一）若双方能协商物品价格，按协商价格认定，协商一致的价格具有效力。
（二）协商不成，以损害发生时市场上同类物品价格确定。
（三）对于市场难寻同类产品的特殊物品，委托有资质评估鉴定机构评估，按评估报告认定价格。
（四）主张赔偿方要对物品价值举证，可通过购买凭证、发票、交易记录、照片、视频等证明物品原本价值。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

1.民事损坏物品价格认定，先看双方协商价，若能达成一致，协商价有效。
2.协商不成，按损害发生时同类物品的市场价格确定。
3.特殊物品市场难寻同类的，委托有资质的评估鉴定机构评估，以报告认定价格。
4.主张赔偿方要对物品价值举证，可用购买凭证、发票等证明原本价值。

结论：
民事中损坏物品价格认定，先按双方协商价，协商不成参考市场价格，特殊物品委托评估鉴定，主张赔偿方需举证物品价值。
法律解析：
在民事损坏物品的价格认定方面，法律有明确的规则。双方能协商确定物品价格，该协商价就具有法律效力，这体现了当事人意思自治原则。若协商无果，以损害发生时市场上同类物品价格来确定，这是较为客观公平的方式。对于特殊物品，委托有资质的评估鉴定机构评估能保证价格认定的专业性和准确性。而主张赔偿的一方承担举证责任，通过购买凭证等证据证明物品原本价值，能保障受损方的合法权益，也能防止不合理的索赔。如果在生活中遇到类似物品损坏价格认定的问题，不清楚如何处理，建议向专业法律人士咨询，以合法合理地解决纠纷。

1.民事损坏物品价格认定有明确规则。优先按双方协商价格认定，若能达成一致，协商价格有效。若协商不成，可参考市场价格，按损害发生时同类物品价格确定。特殊物品市场难寻同类产品的，可委托有资质评估鉴定机构评估，以评估报告认定价格。
2.解决措施和建议：双方应尽量友好协商确定物品价格，避免后续纠纷。若无法协商，受损方要及时收集购买凭证、发票、交易记录、照片、视频等证据，以证明物品原本价值，履行好举证责任。对于特殊物品，要尽快委托专业评估鉴定机构，获取权威评估报告。

法律分析：
（1）民事损坏物品价格认定，协商优先。双方能就物品价值达成一致，协商价格便具效力，这体现了当事人意思自治原则，能高效解决价格认定问题。
（2）若协商不成，可参考市场价格。以损害发生时市场上同类物品价格确定，能保证价格认定的客观性和合理性。
（3）特殊物品难以在市场找到同类产品时，可委托有资质的评估鉴定机构评估，依据评估报告认定价格，确保特殊物品价值认定的专业性。
（4）司法实践中，主张赔偿一方需承担举证责任，可通过购买凭证、发票等证据证明物品原本价值，这是维护自身权益的重要依据。

提醒：在遇到物品损坏赔偿纠纷时，应及时保留相关证据。若对价格认定有争议，建议咨询专业法律人士进一步分析。