流动盗窃被打死判多少年

（一）遇到流动盗窃者，尽量通过合法途径制止，如及时报警，由警方处理，避免自行采取过激行为。
（二）若采取防卫行为，要注意限度，以制止盗窃行为为目的，不可过度伤害对方。
（三）若不幸发生打死盗窃者的情况，应保持现场，配合警方调查，如实陈述事情经过。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.流动盗窃者被打死，量刑要依具体情况定。若属正当防卫且未超必要限度，无需担责。
2.若防卫明显超限度致重大损害，属防卫过当，要担责但可减轻或免罚。
3.若不是正当防卫，可能构成故意伤害致死或故意杀人罪。前者处十年以上有期、无期或死刑；后者情节重的处死刑、无期或十年以上有期，情节轻的处三年到十年有期。最终量刑由法院结合细节和证据判定。

结论：
流动盗窃者被打死，量刑需依据具体情形判断，正当防卫未超必要限度无需担责，防卫过当要担责但应减轻或免除处罚，非正当防卫可能构成故意伤害致人死亡或故意杀人罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，正当防卫是公民保护自身及他人合法权益的权利。当面对流动盗窃者时，若打死对方的行为是正当防卫且未明显超出必要限度，那么无需承担刑事责任。然而，若明显超过必要限度还造成重大损害，就属于防卫过当，要承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。要是打死行为不属于正当防卫，便可能构成故意伤害致人死亡或故意杀人罪，不同罪名对应不同刑罚。但最终的量刑需由法院结合案件具体细节和证据来判定。如果您在生活中遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以确保自身行为合法合规。

1.流动盗窃者被打死的量刑需依据具体情况判断。若为正当防卫且未明显超出必要限度，无需承担刑事责任；若明显超出必要限度造成重大损害，属于防卫过当，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。

2.若打死行为不属于正当防卫，可能构成故意伤害致人死亡或故意杀人罪。故意伤害致人死亡会处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

3.最终量刑由法院结合案件具体细节和证据判定。建议遇到盗窃情况，优先选择报警，通过合法途径解决。若面临紧迫危险需自卫，应尽量控制在必要限度内，避免造成不必要的严重后果。

法律分析：
（1）对于流动盗窃者被打死的情况，法律有明确的判定规则。若打死行为属于正当防卫且未明显超出必要限度，这是法律所允许的，行为人无需承担刑事责任。比如盗窃者仅实施了轻微盗窃行为，在被发现后没有暴力反抗，此时制止盗窃行为并使其失去继续作案能力即可。
（2）若行为明显超过必要限度造成重大损害，就会被认定为防卫过当。防卫过当需承担刑事责任，但考虑到其防卫性质，会减轻或免除处罚。
（3）若打死行为并非正当防卫，性质就更为严重。可能构成故意伤害致人死亡或故意杀人罪，依据不同罪名会面临不同程度的刑罚，最终量刑由法院结合案件细节和证据判定。

提醒：
遇到盗窃行为应保持冷静，尽量通过合法合理的方式制止，避免过度使用暴力。不同案件情况复杂，若涉及此类法律问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。