婚前签财产出轨协议是否具有效力

法律分析：
（1）婚前签的财产出轨协议效力判断，关键在于是否符合法律规定。当协议是双方真实意愿表达，不存在欺诈、胁迫，不违反法律强制规定和公序良俗时，通常具有法律效力。例如约定出轨方少分一定比例共同财产，这种财产处分约定受法律保护。
（2）若协议包含限制人身权利内容，像约定出轨方丧失子女抚养权、不得再婚等，此类条款会因违背法律和公序良俗而无效。
（3）协议内容显失公平的，在诉讼过程中法院可能根据实际情况进行调整。

提醒：
签订婚前财产出轨协议时，要确保内容合法合理，避免出现限制人身权利等无效条款。不同案情下协议效力有别，建议咨询以进一步分析。

（一）签订婚前财产出轨协议时，应确保是双方真实意愿表达，无欺诈、胁迫等情况。起草协议过程中要谨慎，可自行或在律师协助下完成，仔细审查避免出现不公平条款。
（二）协议内容应聚焦财产处分，避免涉及限制人身权利的条款，如子女抚养权、再婚等内容。
（三）若协议内容存在显失公平的可能性，可在签订前请专业法律人士评估，必要时进行调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.婚前签的财产出轨协议，是一方出轨后在财产分配上让步的协议，其效力要具体分析。
2.若协议是双方真实意愿，无欺诈胁迫，不违法违规、不违背公序良俗，通常有效，像约定出轨方少分财产的条款有法律效力。
3.若协议有限制人身权利内容，如丧失子女抚养权、不得再婚等，条款无效。
4.若协议显失公平，诉讼时可能被法院调整。

结论：
婚前签的财产出轨协议效力需具体分析，符合条件的财产处分约定通常有效，有限制人身权利内容或显失公平的条款可能无效或被调整。
法律解析：
依据民法典规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定以及不违背公序良俗。婚前财产出轨协议中，若关于财产处分的约定是双方真实意思表示，不违反上述条件，像约定出轨方少分一定比例夫妻共同财产，是具有法律效力的。然而，若协议包含限制人身权利的内容，如剥夺出轨方子女抚养权、禁止再婚等，这类条款因违反法律规定和公序良俗而无效。并且，若协议内容显失公平，法院在诉讼中可能会进行调整。如果对婚前财产出轨协议的效力或相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

婚前签的财产出轨协议效力需视具体情况判断。若协议是双方真实意思表示，无欺诈、胁迫，不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，通常有效，像约定出轨方少分一定比例共同财产的条款具有法律效力。但协议若有限制人身权利内容，如丧失子女抚养权、不得再婚等，因违反法律和公序良俗而无效；若内容显失公平，可能会被法院调整。

为保障协议合法有效，签订时要确保双方平等自愿，内容仅涉及财产处分，避免限制人身权利条款。若对协议内容把握不准，可咨询专业法律人士，以降低协议被认定无效或调整的风险。