合同有争议协商无果该如何处理

1.合同有争议且协商不成时，若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可把争议提交约定仲裁机构。仲裁是一裁终局，裁决作出后，不能就同一纠纷再申请仲裁或起诉。
2.若合同无仲裁条款且未达成协议，可向有管辖权的法院起诉。起诉要收集合同原件、履行凭证等证据，且在诉讼时效内进行。
3.法院会依法判决，当事人要履行生效判决，否则对方可申请强制执行。

结论：
合同有争议协商无果时，有仲裁条款或事后达成仲裁协议的提交约定仲裁机构，无相关约定则向有管辖权法院起诉，且起诉要收集证据并在诉讼时效内进行，需履行生效判决。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，合同争议解决有仲裁和诉讼两种途径。当合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，仲裁是解决争议的有效方式，且仲裁一裁终局，裁决作出后不能就同一纠纷再仲裁或起诉。若没有仲裁相关约定，当事人可向有管辖权的法院提起诉讼，不过要注意收集合同原件、履行凭证等证据，并且在诉讼时效内进行。法院会依法判决，当事人必须履行生效判决，否则对方可申请强制执行。如果在合同争议解决方面有任何疑问，或者想进一步了解相关法律程序，可向专业法律人士咨询。

合同出现争议协商不成时，可按以下两种方式处理。
1.若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可将争议提交约定仲裁机构。仲裁实行一裁终局，裁决作出后，当事人不能就同一纠纷再次申请仲裁或向法院起诉。这一方式高效且能避免后续重复处理。
2.若合同无仲裁条款且未达成仲裁协议，可向有管辖权的法院起诉。起诉时要注意收集合同原件、履行凭证等相关证据，并在诉讼时效内进行。法院会依据事实和法律判决，当事人需履行生效判决，否则对方可申请强制执行。

建议当事人在签订合同时明确仲裁条款或协商好仲裁协议，以便在出现争议时能快速解决。同时，在日常交易中注意保存相关证据，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当合同出现争议且协商无法解决时，若合同存在仲裁条款或事后达成仲裁协议，可将争议提交约定仲裁机构。仲裁具有一裁终局的特点，裁决作出后，当事人不能就同一纠纷再次申请仲裁或向法院起诉。
（2）若合同中没有仲裁条款，且双方也未达成仲裁协议，当事人可以向有管辖权的法院提起诉讼。在此过程中，要注重收集相关证据，像合同原件、履行凭证等。并且，需在诉讼时效内进行诉讼。
（3）法院会根据事实和法律作出判决，当事人要履行生效判决，否则对方有权申请强制执行。

提醒：
处理合同争议时，要先确定有无仲裁条款或协议，收集证据要全面合法，务必在诉讼时效内维权，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议，将争议提交约定的仲裁机构，仲裁实行一裁终局，裁决作出后不能就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉。
（二）若合同中无仲裁条款且未达成仲裁协议，向有管辖权的法院提起诉讼。
（三）提起诉讼时注意收集合同原件、履行凭证等相关证据，并在诉讼时效内进行。
（四）当事人需履行生效判决，否则对方可申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第九条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。