给彩礼后是否可优先取得抚养权

1.给彩礼和取得抚养权并无关联，抚养权判定以最有利于未成年子女为原则，给付彩礼不能作为优先取得抚养权的依据。
2.对于不同年龄段子女，抚养权判定规则不同。不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养；已满两周岁的子女，父母协议不成时，法院按最有利于未成年子女原则判决；子女已满八周岁的，要尊重其真实意愿。
3.法院在判定时会考量多方面因素，如双方经济状况、生活环境、陪伴时间、品德等，以此保障子女健康成长。
4.建议当事人在争取抚养权时，着重从有利于孩子成长的角度去准备和举证，比如提供稳定的经济收入证明、良好的居住环境等，而不是将重点放在彩礼上。

法律分析：
（1）在法律领域，给彩礼和取得抚养权是两个独立的事项，不存在因果联系。不能因为一方给付了彩礼，就认为其在争取抚养权上有优先权利。
（2）抚养权的判定核心原则是最有利于未成年子女。对于不同年龄段的子女有不同的判定标准，不满两周岁的子女一般由母亲直接抚养；已满两周岁的，法院会综合多方面情况按最有利原则判决；已满八周岁的，需尊重其真实意愿。
（3）法院在判定时会考量诸多因素，如双方经济状况、生活环境、陪伴时间、品德等，目的是为保障子女健康成长。由此可见，给付彩礼不在确定抚养权归属的考量范围内。

提醒：
在争取抚养权时，应围绕最有利于子女成长的因素进行举证，不要将彩礼与抚养权相关联。不同案情需具体分析，建议咨询以获得更精准的法律建议。

（一）明确认知：当事人要清楚给彩礼和取得抚养权没有必然联系，不能认为给了彩礼就可以优先获得抚养权。
（二）注重自身条件提升：想要争取抚养权，应在经济状况、生活环境、陪伴时间、品德等方面展现优势，为孩子提供健康成长的条件。
（三）尊重孩子意愿：若孩子已满八周岁，要尊重其真实意愿，不能强行违背孩子想法争取抚养权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.给彩礼和争抚养权没关系，不能因为给了彩礼就优先获得抚养权。
2.抚养权归属按最有利于孩子成长判定。不满两周岁的孩子，一般归母亲；已满两周岁，父母协商不成，法院依具体情况判；已满八周岁，尊重孩子意愿。
3.法院会看双方经济、环境、陪伴时间、品德等，保障孩子健康成长。总之，给彩礼不能决定抚养权归属。

结论：
给彩礼与取得抚养权无关，抚养权归属以最有利于未成年子女为原则，而非因给付彩礼而优先获得。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，抚养权的判定遵循最有利于未成年子女原则。不满两周岁的子女一般由母亲直接抚养；已满两周岁的子女，父母协议不成时，法院会综合双方具体情况按照此原则判决；子女已满八周岁的，要尊重其真实意愿。法院在判定时会考量双方经济状况、生活环境、陪伴时间、品德等因素，目的是保障子女健康成长。而彩礼只是一种习俗，与抚养权归属没有必然联系，不能作为确定抚养权的依据。如果在抚养权问题上存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确且有效的法律建议和帮助。