法院认定诈骗但没认定金额该怎么办

1.若法院认定诈骗却未认定金额，当事人可采取合理措施维护权益。在一审判决阶段，若金额认定缺失影响判决结果，应及时通过律师向法院提交补充证据，证明诈骗金额并请求重新审查认定。
2.若法院拒绝或仍未认定，当事人在上诉期内有权向上一级法院上诉。上诉状中要明确指出一审未认定诈骗金额的问题，阐述该金额对定罪量刑的重要性，同时提供相关证据线索。
3.上一级法院会全面审查案件，若认为金额认定关键且未查明，可能撤销原判发回原审法院重新审判，原审法院将重新调查认定诈骗金额。

建议当事人积极收集证据，与律师密切合作，确保证据的有效性和关联性，以便更好地推动法院对诈骗金额的认定。

法律分析：
（1）一审判决阶段，若当事人觉得金额认定缺失影响判决，可借助律师向法院提交补充证据，以此证明诈骗金额，并请求法院重新审查认定。这是基于当事人有权利维护自身合法权益，通过提供证据促使法院准确认定事实。
（2）若法院拒绝或仍未认定，当事人在上诉期内可向上一级法院上诉。在上诉状中明确指出一审未认定诈骗金额问题，阐述其对定罪量刑的重要性，还提供相关证据线索。上一级法院会全面审查案件，若认为金额认定关键且未查明，可能撤销原判，发回原审法院重审，原审法院会重新调查认定金额。

提醒：
当事人在提交证据时要确保其真实性和关联性。不同案件情况有别，若遇到复杂问题，建议咨询进一步分析。

（一）一审判决阶段，当事人若觉得金额认定缺失影响判决结果，可委托律师向法院提交补充证据，以此证明诈骗金额，并请求法院重新审查认定。
（二）若法院拒绝或仍未认定，当事人在上诉期内有权向上一级法院上诉。在上诉状里明确指出一审未认定诈骗金额的问题，阐述该金额对定罪量刑的重要性，同时提供相关证据线索。上一级法院全面审查后，若认为金额认定关键且未查明，可能撤销原判，发回原审法院重审，原审法院会重新调查认定诈骗金额。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

若法院认定诈骗却未认定金额，可按以下步骤处理：
-一审判决阶段，若当事人觉得金额认定影响判决，可让律师提交补充证据，请求法院重新审查认定。
-若法院拒绝或仍未认定，当事人可在上诉期内向上一级法院上诉，上诉状中指出问题，说明金额对定罪量刑的重要性，并提供证据线索。
-上一级法院全面审查，若认为金额认定关键且未查明，可能撤销原判，发回原审法院重审，原审法院会重新调查认定金额。

结论：
法院认定诈骗却未认定金额，一审阶段可提交补充证据请求法院重新审查认定，若法院拒绝或未认定，上诉期内可向上一级法院上诉，上一级法院审查后可能撤销原判发回重审以重新认定金额。
法律解析：
在司法实践中，诈骗金额对于定罪量刑至关重要。根据相关法律规定，准确认定诈骗金额是公正判决的基础。当法院认定诈骗却未认定金额时，当事人有相应的救济途径。在一审判决阶段，当事人可通过律师提交补充证据促使法院重新审查，这是保障自身权益的合理方式。若此路不通，利用上诉权利，向上一级法院提出上诉并明确问题、阐述重要性及提供证据线索，上一级法院会全面审查。若金额认定关键且未查明，就可能撤销原判发回重审。若您在类似案件中遇到问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律帮助。