法院对于合同纠纷管辖权怎样划分

1.合同纠纷管辖权划分遵循约定优先与法定管辖相结合原则。合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别和专属管辖规定。若没有协议管辖，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.解决措施和建议：
-合同签订时，当事人应重视管辖协议条款，明确且合理地选择管辖法院，避免后续纠纷。
-对于合同履行地的确定，当事人要在合同中清晰约定，若未约定或约定不明，需依据法律规定准确判断。
-当合同未实际履行且双方住所地不在约定履行地时，要清楚由被告住所地法院管辖这一规则，以便正确选择管辖法院。

法律分析：
（1）合同纠纷管辖权划分中，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。这给予了当事人一定的自主选择权，能根据实际情况选择更便利的管辖法院。
（2）没有协议管辖时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的确定分多种情况，有约定从约定；未约定或不明时，给付货币的以接收方所在地为履行地，交付不动产以不动产所在地为履行地等，即时结清合同以交易行为地为履行地。
（3）若合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地，由被告住所地法院管辖。

提醒：
合同签订时应谨慎约定管辖法院，避免后续纠纷管辖权争议。不同案情管辖规则适用有别，建议咨询以进一步分析。

在处理合同纠纷确定法院管辖权时，可按以下步骤操作：
（一）优先查看合同，看是否有书面协议约定管辖法院。若有，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就由协议选择的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖。
（二）若合同无协议管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。确定合同履行地时，有约定按约定；未约定或约定不明，根据不同情况判断，如争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
（三）若合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定履行地的，由被告住所地法院管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。
2.无协议管辖时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地，有约定按约定；没约定或不明，给付货币的，接收方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务方所在地为履行地；即时结清合同，交易行为地为履行地。
4.合同未实际履行，双方住所地都不在约定履行地的，由被告住所地法院管辖。

结论：合同纠纷管辖权划分，有协议管辖和法定管辖两种情况。协议管辖需书面约定与争议有实际联系地点的法院且不违反级别和专属管辖；无协议管辖则由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地按不同情形确定，合同未实际履行且双方住所地不在约定履行地时由被告住所地法院管辖。
法律解析：根据相关法律规定，合同纠纷管辖权划分遵循一定规则。当事人可通过书面协议自主选择管辖法院，这体现了当事人意思自治，但要遵循级别管辖和专属管辖规定。若没有协议，被告住所地和合同履行地法院有管辖权。合同履行地的确定依据交易性质和约定情况，如给付货币、交付不动产等不同情形有不同规定。在合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地时，由被告住所地法院管辖。如果在合同纠纷中对管辖权问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和管辖规定。