加工承揽合同的约定管辖在哪定

法律分析：
（1）加工承揽合同当事人有协议选择管辖法院的权利，可在书面合同中从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院中进行选择。
（2）选择管辖法院时不得违反级别管辖和专属管辖规定，这是对当事人选择权利的限制，确保管辖选择符合法律框架。
（3）若合同未约定管辖条款，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而加工行为地通常可认定为合同履行地。
（4）当事人约定管辖需采用书面形式明确具体的管辖法院，这样能在纠纷发生时按约定确定管辖，保障争议顺利解决。

提醒：在签订加工承揽合同时，约定管辖要严格采用书面形式明确具体法院，同时避免违反级别管辖和专属管辖规定，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）在签订加工承揽合同时，当事人若想协议选择管辖法院，要以书面形式明确具体的管辖法院，可从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院中挑选。
（二）选择管辖法院时，要注意不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（三）若合同未约定管辖条款，纠纷将由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而加工行为地一般可认定为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.加工承揽合同当事人可书面协议选择管辖法院，可选被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别和专属管辖规定。
2.合同未约定管辖条款的，由被告住所地或合同履行地法院管辖，加工行为地一般算合同履行地。
3.当事人约定管辖要用书面形式明确法院，确保纠纷时能按约定解决问题。

结论：
加工承揽合同当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别和专属管辖规定；未约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖，加工行为地常认定为合同履行地，约定需书面明确。
法律解析：
根据相关法律，在加工承揽合同里，当事人有自主选择管辖法院的权利。选择范围限定在与争议有实际联系的地点的法院，像被告住所地、合同履行地等。不过，这种选择不能违反级别管辖和专属管辖的规定，这是为了保证诉讼程序符合法律框架。若合同中没有关于管辖的约定，就按照法律规定由被告住所地或者合同履行地法院管辖，而加工行为地一般会被认定为合同履行地。在约定管辖时，采用书面形式并明确具体的管辖法院十分重要，这样在纠纷发生时，能依照约定确定管辖法院，保障争议顺利解决。如果您在加工承揽合同的管辖约定方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.加工承揽合同当事人能在书面合同里协议选择管辖法院，可选被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。若合同无管辖条款，由被告住所地或合同履行地法院管辖，加工行为地一般可认定为合同履行地。
2.为保障纠纷时能按约定确定管辖、顺利解决争议，当事人约定管辖要采用书面形式明确具体管辖法院。
3.建议当事人在签订加工承揽合同时，仔细考量自身实际情况和可能出现的纠纷，谨慎选择管辖法院并在合同中清晰写明。同时，要熟悉级别管辖和专属管辖规定，避免约定无效。