犯罪嫌疑人若隐瞒事实会有什么后果

1.犯罪嫌疑人隐瞒事实会带来诸多不利后果。在侦查阶段干扰司法机关查明真相，延长侦查期限；审查起诉环节影响悔罪表现认定，被认为认罪态度不佳；审判阶段若被查明，量刑时不考虑从轻情节甚至从重处罚，严重时还可能被以其他罪名追责。
2.解决措施与建议：
-犯罪嫌疑人应树立正确观念，认识到如实供述的重要性，积极配合司法机关工作，主动交代事实。
-司法机关在侦查、审查起诉和审判过程中，要加强对犯罪嫌疑人的法律宣传和教育，告知隐瞒事实的后果，引导其如实供述。
-建立健全证据收集和审查机制，确保案件事实能够准确查明，让隐瞒事实的行为难以得逞。

法律分析：
（1）侦查阶段，犯罪嫌疑人隐瞒事实会干扰司法机关对案件真相的查明，使侦查工作难以顺利推进，进而导致侦查期限延长，增加司法成本。
（2）审查起诉环节，检察机关判断犯罪嫌疑人供述真实性时，隐瞒事实会影响对其悔罪表现的认定，被认为认罪态度不佳。
（3）审判阶段，法院查明隐瞒事实情况后，会认定犯罪嫌疑人无悔罪表现，量刑时不考虑从轻情节，甚至从重处罚。若隐瞒行为造成司法资源浪费等严重后果，还可能被追究其他罪名。

提醒：犯罪嫌疑人应如实供述事实争取宽大处理，不同案情对应的法律责任有别，建议咨询以进一步分析。

（一）在侦查阶段，犯罪嫌疑人应主动配合，如实提供案件相关的时间、地点、人物、经过等信息，避免编造虚假内容干扰侦查。

（二）审查起诉环节，要对自己的行为进行深刻反思，积极向检察机关坦白全部事实，展现悔罪态度。

（三）审判阶段，在法庭上如实陈述，尊重事实和证据，不要抱有侥幸心理隐瞒真相。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.侦查阶段隐瞒事实，会干扰司法机关查案，影响侦查工作，还可能延长侦查时间。
2.审查起诉时，检察机关判断供述真实性，隐瞒事实会影响悔罪表现认定，被认为认罪态度差。
3.审判阶段，隐瞒事实被查明，法院认定无悔罪表现，量刑时或不从轻，甚至从重处罚。若造成司法资源浪费等后果，还可能被追究其他罪名。犯罪嫌疑人应如实供述争取宽大。

结论：
犯罪嫌疑人隐瞒事实会在侦查、审查起诉、审判阶段产生不利后果，应如实供述争取宽大处理。
法律解析：
在侦查阶段，犯罪嫌疑人隐瞒事实会干扰司法机关查明真相，使侦查工作受阻，导致侦查期限延长。审查起诉时，检察机关会判断供述真实性，隐瞒事实会影响悔罪表现认定，被认为认罪态度不佳。审判阶段，法院以事实和证据裁判，隐瞒事实被查明后，法院认定无悔罪表现，量刑时不考虑从轻情节甚至从重处罚，若造成司法资源浪费等严重后果，还可能被追究伪证罪等其他罪名。我国法律鼓励犯罪嫌疑人如实供述，如实供述是可以从轻处罚的法定情节。因此，如实供述才是正确选择。如果遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。