经济案件认罪不认罚会怎样

1.在经济案件里，如果犯罪嫌疑人只认罪但不接受处罚，就不能用认罪认罚从宽制度，也没办法得到从轻处罚。这里认罪就是如实交代自己的罪行，承认被指控的事实；不认罚就是不认可对自己的处罚。
2.遇到这种情况，法院会按照普通刑事诉讼程序来审理案件。根据案件的实际情况、证据以及相关法律规定来确定刑罚，不会因为犯罪嫌疑人认了罪，就按照认罪认罚制度进行从轻处罚。
3.要是法院判决了财产刑，被告人必须执行。要是不执行，法院会采取强制手段，比如查封、扣押、冻结被告人的财产，还可能把被告人列入失信名单，这会影响个人信用，对其权利的行使也会有阻碍。

法律分析：
（1）在经济案件里，若当事人认罪但不认罚，就不能适用认罪认罚从宽制度，无法获得该制度下的从宽处罚。这里的认罪要求如实供述罪行并承认指控事实，不认罚则是对处罚不认可。
（2）此时法院会按普通刑事诉讼程序审理案件，依据案件事实、证据和法律规定来量刑，不会因当事人认罪就给予认罪认罚制度中的从宽幅度。
（3）若法院判决了财产刑，被告人必须履行。若拒不履行，法院会采取强制执行措施，像查封、扣押、冻结财产，还可能将其列入失信被执行人名单，进而影响个人信用和权利行使。

提醒：在经济案件中，是否适用认罪认罚从宽制度需谨慎考量。不同案情对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）若处于经济案件中，应充分权衡认罪不认罚的后果。若对指控事实无异议，尽量考虑认可处罚建议，以适用认罪认罚从宽制度，获得从宽处罚。
（二）如果认为处罚不合理，可通过合法途径进行申诉或辩护，比如在庭审中提供新证据、合理阐述观点等。
（三）若法院判决财产刑，要积极履行，避免被强制执行及列入失信被执行人名单。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

结论：
经济案件中认罪不认罚不适用认罪认罚从宽制度，法院按普通程序审理量刑，若有财产刑判决需履行，拒不履行会被强制执行并影响个人信用。

法律解析：
在经济案件里，认罪认罚从宽制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行并认可处罚，从而获得从宽处罚。但如果只是如实供述罪行、承认指控事实，却对处罚不认可，即认罪不认罚，就无法适用该从宽制度。法院会按普通刑事诉讼程序，依据案件事实、证据和法律规定来量刑，不会给予认罪认罚制度下的从宽幅度。若法院判决了财产刑，被告人有义务履行。若拒不履行，法院可依法采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产，还会将其列入失信被执行人名单。这会严重影响个人信用，对权利行使也会造成诸多限制。如果遇到类似复杂的经济案件法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议。

1.在经济案件里，认罪不认罚不能适用认罪认罚从宽制度，也就无法获得从宽处罚。认罪是如实供述罪行并承认指控事实，不认罚是对处罚不认可。
2.遇到这种情况，法院会按普通刑事诉讼程序审理案件，依据案件事实、证据和法律规定进行量刑，不会因认罪就给予认罪认罚制度下的从宽幅度。
3.若法院判决财产刑，被告人必须履行。若拒不履行，法院会依法强制执行，如查封、扣押、冻结财产，将其列入失信被执行人名单等，这会影响个人信用和权利行使。

建议被告人在经济案件中全面权衡利弊，若确实实施了犯罪行为，可考虑选择认罪认罚，以争取从宽处罚。同时，若对处罚有异议，可通过合法途径表达诉求。对于法院判决的财产刑，应积极主动履行，避免给自己带来不必要的信用和权利影响。