咨询我
工程建设违约金计算分约定和法定两种情况。有约定时依合同约定计算,若约定违约金低于或过分高于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构调整。无约定则按违约造成的实际损失计算,含直接和间接损失,确定损失需当事人举证。
解决措施和建议如下:
1.签订合同时,明确约定违约金计算方式,避免后期纠纷。
2.若发现约定违约金不合理,及时通过法律途径请求调整。
3.遇到违约情况,注意收集和保存能证明实际损失的证据,以便在确定违约金数额时使用。
2026-01-17 06:18:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)约定情形:合同有约定违约金计算方式的,依合同约定计算。不过,若约定违约金低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构增加;若过分高于造成的损失,当事人可请求适当减少。
(2)法定情形:合同未约定违约金计算方式的,根据违约造成的实际损失计算,实际损失涵盖直接损失和间接损失。直接损失如因对方违约产生的额外支出费用,间接损失如预期可得利益损失。确定损失时,当事人需举证证明损失存在及具体数额,法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素确定违约金数额。
提醒:在工程建设中,签订合同时应明确违约金计算方式。发生违约纠纷时,要及时收集损失证据,若对违约金数额有争议,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-17 05:34:47 回复
咨询我
(一)合同有约定时,严格按照合同约定的方式计算违约金。若觉得约定的违约金低于造成的损失,可向法院或仲裁机构请求增加;若认为过分高于损失,可请求适当减少。
(二)合同未约定时,根据违约造成的实际损失计算违约金,实际损失涵盖直接损失和间接损失。当事人要举证证明损失存在及具体数额,法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素确定违约金数额。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2026-01-17 04:31:40 回复
咨询我
1.约定情形:合同有约定的,按约定方式计算违约金。若约定违约金低于损失,当事人可请求法院或仲裁机构增加;过分高于损失,可请求适当减少。
2.法定情形:合同未约定的,按违约实际损失计算。实际损失含直接与间接损失,如额外支出费用、预期可得利益损失等。确定损失需当事人举证,法院或仲裁机构会综合多因素确定数额。
2026-01-17 04:04:14 回复
咨询我
结论:
工程建设违约金计算有约定和法定两种方式,有约定按约定计算,可依实际损失请求调整;无约定则按实际损失计算,需当事人举证,由法院或仲裁机构综合判定。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,工程建设违约金计算遵循意思自治优先原则。若合同有明确约定,就按约定方式计算。不过,当约定违约金与实际损失差距过大时,当事人可请求法院或仲裁机构调整,以保障公平。若合同未约定违约金,就根据违约造成的实际损失计算,涵盖直接损失和间接损失,但当事人要承担举证责任,证明损失的存在和数额。法院或仲裁机构在确定违约金数额时,会综合多方面因素考量。在工程建设中遇到违约金相关问题较为复杂,每个人的情况也存在差异。若你在工程建设中遇到违约金计算或其他法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确且有效的法律建议。
2026-01-17 03:02:12 回复