合同诈骗罪认定结果的标准是什么

1.合同诈骗罪认定需满足主客观条件。
2.客观方面，在签合同、履行合同期间，用虚构事实或隐瞒真相骗对方财物且数额大。比如虚构单位签合同、用假票据担保、没能力履行却诱骗对方、收财物后逃跑等。
3.主观方面，行为人要有非法占有目的。
4.数额较大构成犯罪，数额巨大、特别巨大或情节严重会加重处罚。

结论：
合同诈骗罪认定需同时满足主客观要件，客观上在签订、履行合同中有骗财行为且数额较大，主观上有非法占有目的，数额不同处罚不同。
法律解析：
从法律规定来看，合同诈骗罪的认定有严格标准。客观方面，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取对方财物且数额较大才构成犯罪。像虚构单位、冒用他人名义签合同，用虚假票据或产权证明作担保等行为都属于此类。主观上，行为人必须具有非法占有目的。当达到数额较大标准就构成合同诈骗罪，若数额巨大、有其他严重情节，或数额特别巨大、有其他特别严重情节，处罚会加重。这体现了法律对合同诈骗行为的严厉打击，以维护市场交易的安全和秩序。如果对合同诈骗罪的认定及相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

合同诈骗罪认定需主客观要件同时具备。客观上，在签订、履行合同中，通过虚构事实或隐瞒真相骗取对方财物且数额较大。具体行为有虚构单位或冒用他人名义签合同；用伪造、变造、作废票据或虚假产权证明作担保；无实际履行能力，先小额履行诱骗对方继续签约履约；收受对方财物后逃匿等。主观上，行为人要有非法占有目的。

解决措施和建议如下：
1.交易前充分调查合作方主体资格和信用状况，核实身份与资质真实性。
2.合同签订中仔细审查条款，对担保文件严格审核，避免陷阱。
3.履行合同过程中保持警惕，若发现对方异常及时采取措施，必要时咨询法律专业人士。

法律分析：
（1）合同诈骗罪的认定需同时满足主客观要件。客观方面，是在合同的签订与履行环节，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取对方财物且达到数额较大标准。
（2）具体的客观行为有多种表现形式。比如虚构单位或冒用他人名义签合同，用虚假票据或产权证明作担保，本身无实际履行能力却先小额履行诱骗对方继续签约履行，还有收受对方财物后逃匿等。
（3）主观方面，行为人必须具备非法占有目的。并且根据犯罪数额和情节严重程度不同，处罚也有所不同，数额较大构成犯罪，数额巨大、有严重情节或数额特别巨大、有特别严重情节会加重处罚。

提醒：
签订和履行合同要保持警惕，核实对方身份与履约能力。若怀疑遭遇合同诈骗，建议及时咨询以分析应对。

（一）合同诈骗罪认定在客观方面需关注行为表现。如发现对方虚构单位或冒用他人名义签合同，或用伪造、变造、作废票据等作担保，要保持警惕。对于无实际履行能力却先小额履行诱骗继续签约的情况，要深入考察其履约能力。若对方收受财物后逃匿，应及时采取措施。
（二）主观方面要判断行为人是否有非法占有目的。可从其签约前后的行为、资金使用情况等综合考量。
（三）注意数额标准。明确数额较大、巨大、特别巨大的界限，以便准确认定犯罪及量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。