非法入宅哪六种情形不会立案

结论：
非法侵入住宅存在特定情形可能立案，无这些情形且情节显著轻微危害不大的，可能不被认为是犯罪，公安机关不立案。
法律解析：
依据相关法律规定，非法侵入住宅在出现非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全等六种情形时，可能会被立案处理。这些情形涵盖了对他人生活秩序、居住安全以及财产等方面的严重侵害。若不存在上述情形，并且情节显著轻微危害不大，按照法律规定，可能不认定为犯罪，公安机关也就不会立案。这体现了法律对于不同程度违法行为的区别对待。如果大家在生活中遇到涉及非法侵入住宅相关的法律问题，难以判断是否符合立案标准等情况，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

非法侵入住宅是否立案需依据具体情形判断。存在非法强行侵入经要求拒不退出影响生活安全、毁损物品影响生活、封闭住宅致无法居住、引发严重后果、多次侵入以及司法人员滥用职权侵入等情形时可能会立案。

若不存在上述情形，且情节显著轻微危害不大，则可能不被认定为犯罪，公安机关不会立案。

解决措施和建议如下：
1.公民应增强法律意识，避免实施非法侵入他人住宅的行为。
2.一旦遭遇非法侵入住宅情况，当事人可先要求侵入者退出，保留相关证据。
3.若对方拒不退出，应及时报警，让警方介入处理。

法律分析：
（1）当非法强行侵入他人住宅，在被要求或教育后仍拒不退出，且严重影响他人正常生活和居住安全时，这表明行为人的主观恶意及对他人权益的侵害程度较深，可能符合立案标准。
（2）非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活，这不仅侵犯了他人的居住空间，还对他人的日常生活造成了实质性破坏，达到一定程度会被立案。
（3）非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住，完全剥夺了他人对住宅的正常使用权利，性质恶劣，会被认定为可能立案的情形。
（4）非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果，如导致他人精神失常等，后果的严重性是立案考量的重要因素。
（5）多次非法侵入他人住宅，体现了行为人主观上的故意和违法的持续性，也会作为立案的依据。
（6）司法工作人员滥用职权非法侵入他人住宅，这是知法犯法，更易造成恶劣影响，也可能会被立案。若不存在上述情形，情节显著轻微危害不大，则可能不被认定为犯罪，公安机关不予立案。

提醒：若遇到非法侵入住宅情况，判断是否符合立案情形较复杂，建议及时咨询以进一步分析。

（一）若发现非法侵入住宅行为符合上述立案情形，可收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，向公安机关报案。
（二）在报案时应清晰准确地描述非法侵入住宅的具体情况，包括时间、地点、行为方式等。
（三）若认为公安机关应立案而未立案，可向上级公安机关反映，也可向检察院申诉，要求其进行立案监督。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

1.非法侵入住宅有以下情形可能立案：经要求拒不退出，严重影响他人生活居住安全；毁损、污损或搬走用品，严重影响生活；强行侵入并封闭住宅，使人无法居住；侵入引发其他严重后果；多次侵入；司法人员滥用职权侵入。
2.若不存在上述情形，且情节轻微危害小，可能不认定犯罪，公安机关不立案。