咨询我
(一)有约定管辖法院且约定合法的,直接向约定的法院提起诉讼。
(二)未约定或约定不明时,若被告是公民,先看其户籍所在地,若经常居住地与户籍所在地不一致,向经常居住地法院起诉;若被告是法人或其他组织,向其主要办事机构所在地法院起诉。
(三)合同履行地法院也可管辖。若借贷双方对合同履行地未约定或约定不明,又未达成补充协议,按合同条款和交易习惯也无法确定的,出借人起诉借款人还款,可向出借人所在地法院起诉。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
2026-01-16 13:51:00 回复
咨询我
1.借贷纠纷案件管辖权法院按以下情况确定。若当事人约定管辖法院且符合法律规定,以约定为准。
2.未约定或约定不明时,由被告住所地法院管辖。被告为公民,以户籍所在地为住所地;经常居住地与住所地不同,由经常居住地法院管辖。被告为法人或组织,住所地是主要办事机构所在地。
3.合同履行地法院也有管辖权。借贷双方未约定或约定不明且未达成补充协议,按相关条款和交易习惯也不能确定,以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉还款,出借人所在地法院可管辖。
2026-01-16 12:42:13 回复
咨询我
结论:
借贷纠纷案件管辖权法院分情况确定,有合法约定管辖法院依约定,未约定或约定不明时,由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析:
在借贷纠纷中,若当事人对管辖法院有合法约定,遵循约定确定管辖法院。若未约定或约定不明,被告是公民的,由其户籍所在地法院管辖,若经常居住地与户籍所在地不一致,则由经常居住地法院管辖;被告是法人或其他组织的,由主要办事机构所在地法院管辖。同时,合同履行地法院也可行使管辖权,当借贷双方对合同履行地未约定或约定不明,且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定时,以接受货币一方所在地为合同履行地,比如出借人起诉借款人还款,出借人所在地法院有管辖权。若您遇到借贷纠纷,对管辖权法院的确定有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2026-01-16 11:57:33 回复
咨询我
1.借贷纠纷案件管辖权法院确定需分情况处理。若当事人约定的管辖法院符合法律规定,以约定为准,这尊重了当事人的意思自治。
2.未约定或约定不明时,被告住所地法院有管辖权。若被告是公民,其住所地为户籍所在地,经常居住地与住所地不一致的,由经常居住地法院管辖;若被告是法人或其他组织,住所地是主要办事机构所在地。
3.合同履行地法院也可行使管辖权。当借贷双方对合同履行地未约定或约定不明,且事后未达成补充协议,按合同相关条款或交易习惯仍无法确定时,以接受货币一方所在地为合同履行地,如出借人起诉借款人还款,出借人所在地法院有管辖权。
建议当事人在借贷合同中明确约定管辖法院,减少纠纷发生时的管辖争议。若未约定,要准确确定被告住所地或合同履行地,以便向有管辖权的法院提起诉讼。
2026-01-16 11:34:46 回复
咨询我
法律分析:
(1)借贷纠纷案件管辖权法院确定有多种情况。若当事人有合法有效的约定管辖法院,那么案件将由约定的法院管辖,这体现了当事人意思自治原则。
(2)当未约定或约定不明时,若被告是公民,由其户籍所在地法院管辖;若经常居住地与户籍所在地不一致,由经常居住地法院管辖。若被告是法人或其他组织,则由其主要办事机构所在地法院管辖。
(3)合同履行地法院也可行使管辖权。在借贷双方对合同履行地未约定或约定不明,且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定时,以接受货币一方所在地为合同履行地。例如出借人起诉借款人还款,出借人所在地法院有管辖权。
提醒:
在借贷纠纷中,选择合适的管辖法院很重要。不同情况对应不同管辖规则,建议咨询以根据具体案情确定最佳管辖法院。
2026-01-16 10:44:30 回复