徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
结论：
非法取证是以违反法定程序或侵犯他人合法权益的方式收集证据，认定标准包括严重违反法定程序、侵犯他人合法权益、违反公序良俗，法院会结合具体案件综合判断。
法律解析：
非法取证的认定需从多方面考量。严重违反法定程序，像侦查人员未出示搜查证搜查获取的证据，违反了搜查程序规定，易被认定非法。侵犯他人合法权益方面，用暴力、威胁等手段获取证人证言或犯罪嫌疑人供述，侵犯了相关人员人身权利和意志自由，属于非法取证。违反公序良俗，如非法侵入住宅、安装窃听设备收集证据，违背社会公共秩序和善良风俗，同样会被认定为非法。法院会结合案件具体情况，依据这些标准来综合判断证据收集是否合法。若遇到涉及非法取证相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律帮助。
非法取证是违反法定程序或侵犯他人合法权益收集证据的行为，认定标准有三方面。一是严重违反法定程序，像侦查人员未出示搜查证搜查获取证据，因违反搜查程序规定，该证据可能被认定非法。二是侵犯他人合法权益，用暴力、威胁等手段获取证人证言或犯罪嫌疑人供述，侵犯其人身权利和意志自由，属于非法取证。三是违反公序良俗，如非法侵入住宅、安装窃听设备收集证据，违背社会公共秩序和善良风俗，也会被认定非法。法院会结合具体案件综合判断证据收集是否符合这些标准。
解决措施和建议：
1.执法人员应严格遵守法定程序，确保取证合法合规。
2.严禁使用侵犯他人合法权益的手段取证。
3.树立正确价值观，避免违反公序良俗的取证行为。
法律分析：
（1）非法取证的认定标准包含多方面。严重违反法定程序是重要一项，正常的证据收集应遵循法定流程，像侦查搜查需出示搜查证，若未遵循此程序，所获证据因程序瑕疵可能被认定非法。
（2）侵犯他人合法权益也是认定非法取证的关键。使用暴力、威胁等不正当手段获取证人证言或犯罪嫌疑人供述，损害了相关人员的人身权利和意志自由，破坏了证据收集的合法性基础。
（3）违反公序良俗同样会导致证据被认定为非法。例如非法侵入住宅、安装窃听设备等行为，违背了社会公共秩序和善良风俗，这类证据不具有合法性。法院在判定时会综合考虑案件具体情况，依据这些标准来判断证据收集是否合法。
提醒：在证据收集过程中，务必严格遵守法定程序，不得侵犯他人合法权益和违背公序良俗，若对证据收集合法性存疑，建议咨询进一步分析。
（一）对于司法机关：要严格遵循法定程序收集证据，搜查等行动必须按规定出示证件，严禁采用暴力、威胁等手段获取证据，避免通过违反公序良俗的方式收集证据。
（二）对于当事人：若发现对方存在非法取证行为，可向法院提出证据合法性的质疑，要求法院进行审查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
