合同诈骗既遂的判定标准究竟是什么

1.合同诈骗既遂的判定，看行为人是否实际控制财物。
2.合同诈骗中，行为人出于非法占有目的，在签合同、履行合同期间，靠虚构事实等让被害人错误处分财产。一旦行为人实际控制财物，就构成既遂。实际控制就是能支配处置财物，像转移、使用等。
3.不同合同诈骗案里，财物交付和控制形式有别。交付实物，转移到自己或指定处算控制；交付财产性利益，能支配该利益即视为控制。

结论：
合同诈骗既遂判定标准为行为人取得对财物的实际控制。
法律解析：
在合同诈骗犯罪里，若行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，用虚构事实、隐瞒真相的手段让被害人产生错误认识并处分财产，当行为人能对财物进行支配和处置，像转移、使用、消费等，即实际控制了财物，便构成既遂。不同类型的合同诈骗案件，财物交付和控制的表现形式有别。交付实物时，把财物转移到自己或指定地点就实现了控制；交付财产性利益时，如获取债权凭证等，能实际支配该利益就视为控制。了解这些法律知识，能让大家在合同签订和履行过程中更好地保护自身权益。若遇到合同诈骗相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。

合同诈骗既遂判定以行为人取得对财物的实际控制为准。在合同诈骗犯罪里，行为人以非法占有为目的，借助虚构事实、隐瞒真相的手段，让被害人产生错误认识并处分财产，当行为人实际控制财物就构成既遂，实际控制意味着可对财物进行支配和处置。

不同类型合同诈骗案件中，财物交付和控制表现形式有别。交付实物时，将财物转移到自己或指定地点便实现控制；交付财产性利益，像获取债权凭证等，能实际支配该利益即视为控制。

为防范合同诈骗，市场主体签订合同前应充分了解合作方资信状况，加强对合同条款审核，确保条款明确、严谨。同时，相关部门要加大监管力度，打击合同诈骗行为，维护市场秩序。

法律分析：
（1）合同诈骗既遂的判定关键在于行为人是否取得对财物的实际控制。这意味着在合同诈骗犯罪里，以非法占有为目的，利用虚构事实、隐瞒真相手段让被害人处分财产后，若行为人能对财物进行支配和处置，就构成既遂。
（2）实际控制具有明确含义，涵盖转移、使用、消费等对财物的操作。不同类型合同诈骗案件，财物交付和控制表现形式有别。交付实物时，转移到自己或指定地点就算实现控制；交付财产性利益，如获取债权凭证且能实际支配该利益，也视为控制。

提醒：合同诈骗案件情况复杂，不同案情中财物控制的认定可能不同，建议遇到相关问题咨询专业人士进一步分析。

（一）在合同签订和履行过程中，当事人要提高警惕，仔细审查对方的主体资格、信誉状况、履约能力等，避免陷入合同诈骗陷阱。
（二）对于交付财物，无论是实物还是财产性利益，都要保留好相关的交付凭证和交易记录，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
（三）如果发现对方可能存在合同诈骗行为，应及时收集证据，如合同文本、沟通记录、转账凭证等，并向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。