咨询我
结论:
涉及父母家暴且不抚养子女的离婚案件,法院通常不把抚养权判给家暴且不抚养子女方,会综合考量双方情况,子女满八周岁尊重其意愿,家暴方担责,不直接抚养方付抚养费。
法律解析:
《中华人民共和国民法典》规定,离婚案件中抚养权归属以最有利于未成年子女为原则。家暴且不抚养子女的行为明显不利于子女成长,所以法院一般不会将抚养权判给这样的一方。法院在判定时,会综合双方抚养能力、抚养条件等因素,经济基础好、生活环境稳定、能给予子女关爱教育的一方,更有可能获得抚养权。若子女已满八周岁,其真实意愿会被尊重。另外,实施家暴违反了法律规定,需承担相应责任,受害方可申请人身安全保护令。不直接抚养子女的一方支付抚养费是法定义务,以此保障子女生活和教育。如果您在离婚抚养权等相关法律问题上有困惑,可向专业法律人士咨询。
2026-01-16 10:42:01 回复
咨询我
在涉及父母家暴且不抚养子女的离婚案件中,抚养权会判给最有利于未成年子女的一方,存在家暴且不抚养子女的一方通常不会获得抚养权。
法院会综合多方面因素判定抚养权归属,经济基础良好、生活环境稳定、能给予子女关爱和教育的一方更有优势。若子女已满八周岁,其真实意愿也会被尊重。
对于此类案件,有以下解决措施和建议:一是受害方及时申请人身安全保护令,保障自身和子女安全。二是不直接抚养子女的一方需支付抚养费,保障子女生活和教育费用。三是双方应尽量为子女创造良好成长环境,减少离婚对子女的负面影响。
2026-01-16 09:07:30 回复
咨询我
法律分析:
(1)在涉及父母家暴且不抚养子女的离婚案件里,抚养权判定严格遵循最有利于未成年子女原则。一方有家暴和不抚养子女的行为,法院一般不会将抚养权判给该方。
(2)法院确定抚养权时,会全面综合双方抚养能力与抚养条件等因素。具备良好经济基础、稳定生活环境,能给予子女关爱和教育的一方,更有可能获得抚养权。
(3)如果子女已满八周岁,其真实意愿会得到尊重。
(4)实施家暴的一方要承担相应法律责任,受害方可申请人身安全保护令。不直接抚养子女的一方需支付抚养费,保障子女生活和教育需求。
提醒:遇到此类案件情况复杂多样,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-16 08:04:01 回复
咨询我
(一)若遭遇父母家暴且不抚养子女的离婚案件争夺抚养权,受害方可收集对方家暴及不抚养子女的证据,如报警记录、医院病历、证人证言等,以证明对方不适合抚养孩子。
(二)受害方应展示自身良好的经济基础、稳定的生活环境,以及能给予孩子关爱和教育的能力,例如提供工作收入证明、居住证明等。
(三)若子女已满八周岁,可让子女表达其真实意愿,可通过合适方式引导子女向法院表达想法。
(四)受害方若面临家暴威胁,及时申请人身安全保护令,保障自身和孩子安全。
(五)离婚后,可要求不直接抚养子女的一方支付抚养费。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2026-01-16 06:29:50 回复
咨询我
1.涉及父母家暴且不抚养子女的离婚案,抚养权以最有利于未成年子女为原则,家暴且不抚养方一般难获抚养权。
2.法院综合考量双方抚养能力和条件,经济好、环境稳、能关爱教育孩子的一方更易获抚养权。子女满八周岁,尊重其意愿。
3.家暴方要担责,受害方可申请人身安全保护令。不直接抚养方需付抚养费。
2026-01-16 06:23:28 回复