咨询我
法律分析:
(1)主观故意是判定专利恶意侵权的重要依据。当侵权人明知是他人专利,在收到权利人警告函后仍继续侵权,这种行为就体现出明显的主观故意。
(2)行为恶劣也是关键因素。反复侵权、以侵权为业、大规模制造销售侵权产品等明显侵权且情节严重的行为,可认定为恶意侵权。
(3)获取技术时的恶意同样不容忽视。若侵权人通过不正当手段获取权利人技术秘密并实施侵权,也属于恶意侵权范畴。
(4)在司法实践中,法院会综合多方面因素判定。若权利人能证明侵权人主观恶意,可请求惩罚性赔偿,赔偿数额为实际损失、侵权获利或许可使用费倍数的一到五倍。
提醒:
权利人发现侵权行为应及时收集证据,证明对方恶意。不同案件情况有别,建议咨询专业人士分析。
2026-01-15 20:15:00 回复
咨询我
(一)认定主观故意:可收集侵权人收到权利人警告函后仍继续侵权的证据,以此证明其主观上明知是他人专利还实施侵权行为。
(二)关注行为恶劣程度:留意侵权人是否存在反复侵权、以侵权为业、大规模制造销售侵权产品等明显且情节恶劣的侵权行为。
(三)调查技术获取方式:查看侵权人是否通过不正当手段获取权利人技术秘密并实施侵权。
法律依据:
《中华人民共和国专利法》第七十一条规定,对故意侵犯专利权,情节严重的,可以在按照权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益或者专利许可使用费倍数计算的数额一到五倍内确定赔偿数额。
2026-01-15 19:46:21 回复
咨询我
判定专利恶意侵权,主要从三方面考量:
一是主观故意,明知是他人专利仍侵权,收到警告后还继续的,就属此类。
二是行为恶劣,有明显侵权行为,如反复侵权、靠侵权为生、大量产销侵权产品等。
三是获取技术恶意,用不正当手段获取技术秘密并侵权。
若权利人能证明侵权人主观恶意,可请求惩罚性赔偿,数额为实际损失等的一到五倍。
2026-01-15 18:35:25 回复
咨询我
结论:
判定专利恶意侵权从主观故意、明显恶劣的侵权行为、获取技术的恶意等方面考量,权利人证明侵权人主观恶意可请求一到五倍的惩罚性赔偿。
法律解析:
根据相关法律,判定专利恶意侵权有着多方面依据。主观上,侵权人明知是他人专利还实施侵权,像收到权利人警告函后继续侵权就体现了故意。行为方面,反复侵权、以侵权为业、大规模制造销售侵权产品等明显恶劣的侵权行为也可认定。此外,通过不正当手段获取权利人技术秘密并侵权,也是判定恶意的因素。在司法实践里,法院会综合考量这些因素。若权利人能证明侵权人主观恶意,就可请求惩罚性赔偿,赔偿数额为实际损失、侵权获利或许可使用费倍数的一到五倍。如果您在专利方面遇到类似侵权问题,不确定是否构成恶意侵权,可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。
2026-01-15 17:13:38 回复
咨询我
判定专利恶意侵权需从多方面考量。主观上,侵权人故意实施侵权行为,收到权利人警告函后仍继续侵权,就体现了其主观恶意。行为上,明显的侵权行为且情节恶劣,如反复侵权、以侵权为业、大规模制造销售侵权产品等,也是判定恶意侵权的重要依据。此外,通过不正当手段获取权利人技术秘密并实施侵权,也属于恶意侵权。
对于解决专利恶意侵权问题,可采取以下措施:一是权利人要及时收集侵权证据,包括主观故意和侵权行为的证据,以便请求惩罚性赔偿。二是法院在判定时应综合考量多方面因素,准确认定恶意侵权行为。三是加大对恶意侵权行为的惩罚力度,提高侵权成本,以遏制此类行为的发生。
2026-01-15 15:16:29 回复