认定借贷型诈骗的方法有什么

法律分析：
（1）主观认定：判断借贷型诈骗，关键看行为人主观有无非法占有目的。借款时就没打算归还，通过虚构借款用途、肆意挥霍借款、隐匿财产等方式，可认定其有非法占有故意。
（2）客观行为：一是考察借款理由真实性，编造虚假理由借款可能构成诈骗；二是看还款能力，明知无还款能力仍大量借款，存在诈骗嫌疑。
（3）借款后表现：行为人借款后逃避还款，如失联、拒绝沟通等，也符合诈骗特征。认定借贷型诈骗需综合全案事实，结合行为人的各种表现，依据证据判定。

提醒：借贷关系复杂，不同情况对应法律认定不同。若遇到借贷纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）主观判断：仔细核查行为人借款时是否有不打算归还的意图，可通过其是否虚构借款用途、肆意挥霍借款以及隐匿财产等行为来认定。

（二）客观行为考察：一是审查借款理由的真实性，若存在编造虚假理由借款的情况，要提高警惕；二是评估其还款能力，若明知无还款能力还大量借款，具有诈骗嫌疑。

（三）关注借款后表现：若行为人出现逃避还款的行为，如失联、拒绝沟通等，符合诈骗特征。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。借贷型诈骗若符合诈骗犯罪构成，适用此条规定。

1.主观层面：判断有无非法占有目的，若借款时就不想还，像虚构用途、挥霍借款、隐匿财产等，可认定有故意。
2.客观行为：一查借款理由真假，编造虚假理由借款可能是诈骗；二看还款能力，明知没能力还还大量借，有诈骗嫌疑。
3.借款后表现：若逃避还款，如失联、拒沟通，符合诈骗特征。认定借贷型诈骗要综合全案事实和证据。

结论：认定借贷型诈骗需从主观、客观行为和借款后表现等方面综合考量。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在借贷型诈骗认定中，主观上若行为人借款时就没打算归还，像虚构借款用途、肆意挥霍借款、隐匿财产等，可认定有非法占有故意。客观行为方面，编造虚假理由借款，或明知无还款能力仍大量借款，都有诈骗嫌疑。借款后逃避还款，如失联、拒绝沟通等，也符合诈骗特征。判断是否构成借贷型诈骗，要综合全案事实，结合行为人的各种表现，依据证据来认定。如果您在借贷过程中遇到类似情况，不确定是否构成诈骗，建议向专业法律人士咨询。

认定借贷型诈骗要从主观、客观及借款后表现多方面综合考量。主观上，若借款时就没打算归还，有虚构借款用途、肆意挥霍借款、隐匿财产等行为，可认定有非法占有故意。

客观行为方面，一是考察借款理由真实性，编造虚假理由借款可能构成诈骗；二是查看还款能力，明知无还款能力仍大量借款，有诈骗嫌疑。

借款后，若行为人逃避还款，如失联、拒绝沟通等，符合诈骗特征。

解决措施和建议：
1.出借人出借款项前，仔细核实借款人借款理由和还款能力。
2.保留借款相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等以备维权。
3.一旦发现借款人有异常行为，及时采取法律手段维护自身权益。