开设赌场罪主从犯怎么来认定

（一）认定主犯的关键在于行为人是否起决定性作用。比如是否是赌场的出资者或实际控制人，是否参与制定赌场的经营模式、运营规则等核心决策，这些行为直接主导赌场的开设和运作。

（二）认定从犯需看行为人是否仅起次要或辅助作用。比如受雇负责望风、维持秩序、提供后勤服务的人员，其行为对赌场运营有帮助，但并非核心或不可或缺的部分，参与程度较低。

（三）司法实践中还会结合获利情况判断。若行为人获利与赌场核心收益直接挂钩且金额较高，更可能认定为主犯；若仅获取固定劳务报酬且金额较低，则更倾向于从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

在开设赌场罪的共同犯罪认定中，主犯的判定核心是其在犯罪里的关键作用。出资开设赌场、实际掌控赌场运作的人，往往主导制定经营模式、运作规则等核心事项，对赌场的设立与运营起决定性影响。

从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的参与者。比如受雇从事望风、维持秩序、后勤服务等工作的人员，他们的行为虽对赌场运营有帮助，但并非不可或缺的核心环节，参与度和影响程度相对较低。

司法实践中，法院会结合参与者的具体行为、实际地位、获利情况等综合认定主从犯。量刑时主犯处罚较重，从犯则依法从轻、减轻或免除处罚。

结论：开设赌场罪的主从犯认定需根据行为人在犯罪中的作用判断，主犯起组织领导策划作用，从犯起次要辅助作用，从犯量刑可从轻、减轻或免除处罚。

法律解析：认定开设赌场罪的主从犯，核心是看行为人在共同犯罪中所起的实际作用。1.主犯的认定。主犯通常是在犯罪中承担组织领导策划职责的人员，比如赌场的出资者或实际控制人，他们会决定赌场的经营模式、运营规则等关键事项，对赌场的开设和运营起决定性作用。2.从犯的认定。从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人员，比如受雇负责赌场望风、维持秩序或提供后勤服务的人员，他们的行为对赌场运营有一定帮助，但并非不可或缺的关键因素，参与程度和对犯罪结果的影响相对较小。司法实践中，法院会综合行为人具体行为、所处地位、获利情况等因素来认定主从犯。根据法律规定，主犯处罚较重，从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。如果遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得针对性的法律意见和帮助。

开设赌场罪的主从犯认定需依据行为人在共同犯罪中的实际作用判断，主犯承担主要责任，从犯承担次要或辅助责任，量刑时会根据作用大小予以区别处理。

1、主犯的认定标准
主犯通常是在开设赌场犯罪中起组织、领导、策划作用的人员，比如赌场的出资者、实际控制人，这类人员决定赌场的经营模式、运营规则等关键事项，对赌场的开设和运营起决定性作用，是共同犯罪中的核心角色。

2、从犯的认定标准
从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人员，比如受雇负责望风、维持秩序、提供后勤服务的人员，他们的行为对赌场运营有一定帮助，但并非不可或缺的关键因素，参与程度较低，对犯罪结果的发生所起作用较小。

3、司法实践中的综合考量与量刑原则
司法实践中，法院会综合行为人具体行为、地位、获利情况等因素认定主从犯，量刑时主犯处罚较重，从犯依法应从轻、减轻或免除处罚。

法律分析：
（1）开设赌场罪主从犯的认定以行为人在共同犯罪中的实际作用为核心依据，需结合具体行为、地位、获利情况等综合判断。

（2）主犯是在犯罪中起组织、领导、策划作用的人员，例如赌场的出资者、实际控制人，他们决定赌场的经营模式、运营规则等关键事项，对赌场的开设和运营起决定性作用。

（3）从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人员，比如受雇负责望风、维持秩序、提供后勤服务的人员，其行为对赌场运营有一定帮助，但并非不可或缺的关键因素。

（4）量刑时主犯处罚较重，从犯依法应当从轻、减轻或者免除处罚。

提醒：
参与开设赌场相关活动需明确自身行为性质，不同角色承担的法律责任差异较大，若已涉及相关行为，建议及时咨询专业法律人士以明确风险。