首页 > 法律咨询 > 吉林法律咨询 > 吉林市法律咨询 > 吉林市金融诈骗辩护法律咨询 > 信用卡诈骗恶意透支数额较大怎么办

信用卡诈骗恶意透支数额较大怎么办

董* 吉林-吉林市 金融诈骗辩护咨询 2026.01.15 10:41:26 423人阅读

信用卡诈骗恶意透支数额较大怎么办

其他人都在看:
吉林市律师 刑事辩护律师 吉林市刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)信用卡恶意透支构成信用卡诈骗罪需满足特定条件,即持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或期限透支,经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还,且透支数额达到五万元以上不满五十万元的数额较大标准。

(2)若出现恶意透支情况,应尽快偿还全部透支款息,在公安机关立案前完成还款且情节显著轻微的,可依法不追究刑事责任,这是减轻或免除刑事处罚的关键措施。

(3)若已被司法机关追诉,需如实供述犯罪事实,积极配合调查工作,同时可委托律师进行辩护,律师会结合具体案情,从自首、立功、退赃退赔等方面寻找有利情节,维护合法权益。

(4)法院判决生效后,需严格按照判决内容履行义务,如按时缴纳罚金、偿还欠款等,避免因不履行判决产生新的法律风险,如被纳入失信名单或面临强制执行。

提醒:
持卡人若出现信用卡透支逾期情况,应及时与发卡银行协商还款方案,避免拖延导致恶意透支的刑事风险;若已涉及刑事追诉,需立即委托专业律师介入处理。

2026-01-15 15:00:04 回复
咨询我

(一)尽快偿还全部透支款息。在公安机关立案前偿还全部透支款息且情节显著轻微的,可以不被追究刑事责任,即使已进入司法程序,积极还款也能作为从轻处罚的情节。

(二)如实供述事实并配合调查。若已被司法机关追诉,主动如实陈述犯罪情况,配合侦查、起诉等工作,有助于争取从轻处理。

(三)委托律师辩护。律师可依据案情寻找有利情节,如自首、立功等,依法维护合法权益。

(四)履行判决义务。判决生效后,严格按判决内容执行,避免产生新的法律风险。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:

(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

2026-01-15 14:34:16 回复
咨询我

1.信用卡恶意透支金额较大时,可能触犯刑法构成信用卡诈骗罪。遇到这种情况,应尽快归还透支款项,这有助于减轻处罚。根据相关司法解释,公安机关立案前还清全部透支款息且情节轻微的,可依法不追究刑事责任。

2.若已被司法机关追诉,相关人员需如实供述犯罪事实,配合司法工作争取从轻处理。

3.可委托律师辩护,律师会结合案情寻找有利情节如自首立功等,维护合法权益。

4.判决后需按内容履行义务,避免产生新的法律风险。

2026-01-15 14:17:20 回复
咨询我

结论:信用卡恶意透支数额较大可能构成信用卡诈骗罪,应尽快偿还透支款息并配合司法机关,必要时委托律师争取从轻处理或免责。
法律解析:
信用卡恶意透支数额较大的行为,触犯刑法构成信用卡诈骗罪。面对此类情况,首先应尽快偿还全部透支款息,这是减轻处罚或免责的关键举措。根据相关司法解释,在公安机关立案前已偿还全部透支款息且情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。若已被司法机关追诉,需如实供述犯罪事实,积极配合司法机关的调查和诉讼工作,以争取从轻处罚。同时,可委托律师进行辩护,律师会结合具体案情,挖掘自首立功等对当事人有利的情节,维护其合法权益。法院判决生效后,需严格按照判决内容履行义务,避免产生新的法律风险。如果您正面临信用卡恶意透支相关的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,获取针对性的法律帮助。

2026-01-15 13:22:34 回复
咨询我

信用卡诈骗中的恶意透支行为若数额达到较大标准,可能触犯刑法构成信用卡诈骗罪。面对这种情况,首要措施是尽快偿还透支款项,这对减轻刑事处罚至关重要。根据相关司法解释,在公安机关立案前已偿还全部透支款息且情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。

1.尽快偿还透支款息。在公安机关立案前全额还清透支的本金和利息,若情节显著轻微,可避免被追究刑事责任,这是应对此类情况最直接有效的方式。

2.积极配合司法机关工作。若已被司法机关追诉,需如实供述犯罪事实,主动配合调查,这种态度有助于争取从轻处罚的机会。

3.委托律师进行辩护。犯罪嫌疑人可委托律师介入案件,律师会依据具体案情寻找有利情节,如是否存在自首或立功等情况,为其提供专业辩护以维护合法权益。

4.严格履行判决义务。若法院已作出判决,需按照判决内容及时履行相关义务,避免因未履行判决而引发新的法律风险,确保自身权益不受进一步损害。

2026-01-15 11:54:08 回复

信用卡恶意透支性诈骗数额认定不应包含利息关于信用卡诈骗罪中恶意透支数额的认定,最高人民法院、最高人民检察院在2020年颁布的《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定:“恶意透支的数额不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。”该司法解释的颁行,明确将原先司法实践中备受争议的复利、滞纳金、手续费等费用予以排除,但是该规定并未明确指出恶意透支的数额是否包括透支的利息。笔者在办理信用卡诈骗案中,发现被告人恶意透支数额如果在1万元左右、或10万元左右、或100万元左右,即常称的“坎上坎下”这种情形,作为辩护律师,认定利息不能计入信用卡诈骗恶意透支数额,不失为辩护的一个重要切入点,如果能将利息从恶意透支数额中剔去利息数额,将影响到法定刑的降格适用。因为上述司法解释规定:恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。这里就涉及数额与法定刑的对应适用问题。对于这个问题,根据对司法解释的不同理解,存在以下两种对立观点:一种观点认为,透支利息应当计算在恶意透支的数额之中,控方大多主张此观点。上述司法解释采用了列举式的规定,将复利、滞纳金、手续费等排除在恶意透支的数额之外,但并没有将利息也予以排除。如果说恶意透支的数额不包括利息,那么司法解释在做列举式的规定时,必定要将利息这最重要的一项列举出来,而不会采用省略的概括方式,利息是银行的正当营业收入,还本付息符合通行的社会观念。但笔者认为,利息不应当计算在恶意透支数额之中。理由如下:1、从性质上讲,信用卡银行利息表现为计算价值形态,具有不确定性。利息是银行按一定的利率,以本金为基础,根据透支时间进行计算的,这部分称之为利息。从性质上看,利息是一种计算出来的价值形态,是一种计算财产。从民事法律角度而言,客户与银行之间是信用卡合同关系。客户向银行申请办理信用卡,银行作为发卡银行,对客户的申请资料进行审核后,发放给客户一定信用额度的信用卡,客户根据信用章程规定,进行信用额度内的透支使用,银行给予一定时间的还款免息期,逾期后发卡银行开始计算利息。从本质讲,利息属于本金的孳息,但利息与本金并不是相伴相生的。在信用卡的持卡人进行透支消费后,如果按照发卡银行规定的免息还款期限偿还全部透支消费本金的,则并不产生利息;但如果在发卡银行规定的免息还款期限内未能偿还或全部偿还透支消费本金的,那么银行就会收取相应的利息。2、信用卡“银行利息”不能成为信用卡诈骗犯罪的客体对象。从民事契约的角度而言,信用卡持卡人向银行支付消费的本金和利息,天经地义;但在刑事法域,信用卡诈骗是一种以非法占有为目的的财产性犯罪,“利息”针对犯罪嫌疑人来说,因为它是一种计算财产,无法成为诈骗犯罪的对象,任何一个诈骗犯罪,针对的只是通过信用卡透支出来的本金,至于依据本金孳生出来的利息,则无论如何不能成为诈骗对象。犯罪嫌疑人应当为自己已经占有或侵害的他人的财物利益承担刑事责任,但让其为自己行为时没有占有的、尚且不一定存在的被害人的利益而承担责任,不符合公正的法治理念。3、信用卡特征决定了被告人对银行利息没有“非法占有的目的”,客观上也没有实施诈骗“银行利息”的犯罪行为。信用卡诈骗罪,就要紧扣“信用卡”的特征来分析。信用卡是发卡银行根据客户的信用,发放一定的信用额度,如一万,五万,十万,不等;客户在信用额度内,消费时进行刷卡结帐、以银行的授信信用向银行借支进行消费的一种结算方式。从信用卡的使用方式可以看出,犯罪嫌疑人恶意透支,针对的只能是银行借出的本金;至于银行根据刷卡结算记录计算的银行利息,如果借款人按时还款,则不计利息;只有逾期还款后才计算利息,如此,利息是否计算,客观上均不能成为被告人诈骗的对象,被告人主观上对银行计算的利息也不具有《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二款规定的“以非法占有的目的”。在刑事法域,信用卡诈骗是一种以非法占有为目的的财产性犯罪,犯罪嫌疑人应当为自己已经占有或侵害的他人的财物利益承担刑事责任,但让其为自己行为时没有占有的、尚且不一定存在的被害人的利益而承担刑事责任,不符合刑法的谦抑性。4、从法律规定看,信用卡司法解释关于恶意透支的诈骗数额,从两个方面进行界定,一是指拒不归还或尚未归还的数额;二是不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。这里,在界定恶意透支的数额时,司法解释排除复利、滞纳金、手续时用了一个“等”字,从文义解释,是列举式与概括式并举。所谓发卡银行收取的费用,具体到各银行在称谓上虽然有所不同,但大体上都包含有以下几种:1、年费;2、换卡工本费;3、换卡手续费;4、卡片升级费;5、利息;6、滞纳金;7、预借现金手续费(取现费);8、调单费;9、外币交易结汇;10、补制对账单费;1、超限费(超额金);12、重置密码费;13、境外紧急补发卡手续费;14、开具证明手续费;15、溢缴款领回手续费;16、账户管理费;17、分期付款手续费。综上可知,利息毫无疑问是发卡银行收取费用中的一种。这条司法解释规定在排除复利、滞纳金、手续费时后缀“等”字,应当理解排除利息;在理解适用时,应当作出符合法律本意的解释。即使出现公诉方与辩护人对此的含义、范围因不明确而导致的争议时,也应当依据刑法“有利于被告人原则”来认定,认定恶意透支诈骗数额时采有利被告人的原则来认定,利息不归入诈骗数额。5、数额认定时应区分定罪情节与量刑情节恶意透支的本金数额是信用卡诈骗的定罪情节,发卡银行在本金基础上产生的利息损失属于犯罪危害后果要素,应当作为量刑情节对待。刑法给予保护的方式应当是将此损失作为信用卡诈骗犯罪的量刑情节,在量刑时予以体现。同时,根据刑法第三十六条的规定,由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。如果不能提起附带民事诉讼,还可以另行提起民事诉讼,由民事法律给予保护。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 恶意透支数额较大能缓刑吗

    专业解答恶意透支巨额是否能缓刑,要考虑很多因素:比如有没有悔过的态度、对社会的危害程度以及在社区的影响等。如果真心悔改并且没有再犯罪的风险,对社区的影响也小,可能会被判缓刑。但有累犯等法律规定不能缓刑的情况除外。积极还债、得到受害人的谅解等正面行为,也有利于缓刑的判定。

    2024.10.05 1436阅读
  • 恶意透支信用卡额度较大逾期怎么判刑?

    专业解答恶意透支信用卡额度较大,逾期之后,一般会被判处五年以下有期徒刑或者拘役,并且还会被处以相应的罚金,具体的罚金数额根据行为人的违法所得来确定,如果是信用卡持卡人恶意透支信用卡的,就会被认定为信用卡诈骗罪。

    2024.08.14 1825阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫