法律分析:
(1)起诉离婚二审中,原告经传票传唤无正当理由不出庭的,法院会按撤诉处理。离婚案件涉及身份关系,原告作为提出离婚主张的一方,需亲自到庭明确表达意愿,无故缺席视为放弃本次诉讼请求。
(2)起诉离婚二审中,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,法院可依法缺席判决。离婚案件原则上需当事人亲自到庭,但被告缺席时,法院会依据现有证据判断夫妻感情是否确已破裂。若有充分证据证明存在法定离婚情形,如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等,法院可缺席判决准予离婚;若证据不足,可能判决不准离婚。
(3)缺席判决会影响未出庭方的合法权益。未出庭方无法当庭进行答辩、举证质证,无法对对方的主张和证据提出反驳,可能导致判决结果未能充分体现自身意愿,比如财产分割、子女抚养等问题的处理不利于自身。
提醒:
离婚案件二审当事人应尽量亲自到庭参与诉讼,若因特殊情况无法出庭需提前向法院提交书面意见;被告收到传票后切勿无故缺席,避免丧失答辩机会损害自身权益,必要时可咨询专业法律人士协助处理。
(一)若原告在离婚二审中不出庭,法院会按撤诉处理。
(二)若被告经法院传票传唤后,无正当理由拒绝到庭,法院可以进行缺席判决。
(三)离婚案件涉及身份关系,原则上要求当事人亲自到庭表达意愿。若被告不出庭,法院会依据现有证据判断夫妻感情是否确已破裂。如果有充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形,法院可缺席判决准予离婚;如果证据不足以证明感情破裂,可能判决不准离婚。缺席判决可能导致未出庭方无法为自己辩护,影响其合法权益。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十六条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
第一百四十七条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
起诉离婚进入二审阶段,若原告未到庭参与诉讼,法院将按自动撤诉处理。
若被告经法院依法传唤后,无正当理由拒不到庭,法院可进行缺席判决。
离婚案件涉及身份关系,原则上需当事人亲自到庭表达意愿。被告缺席时,法院会根据现有证据判断感情是否破裂,证据充分则判离,不足则不判;缺席方会丧失辩护机会,影响自身合法权益。
结论:
起诉离婚二审中,原告不出庭按撤诉处理;被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院可缺席判决,但需结合证据判断夫妻感情是否破裂。
法律解析:
离婚案件涉及身份关系,原则上当事人需亲自到庭表达真实意愿。二审程序中,若原告未出庭,法院将按撤诉处理。若被告经合法传票传唤后,无正当理由拒绝到庭,法院有权依法缺席判决。法院作出缺席判决时,会依据现有证据综合判断夫妻感情是否确已破裂。若存在充分证据证明重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定感情破裂情形,法院可判决准予离婚;若证据不足以证明感情破裂,可能判决不准离婚。缺席判决会使未出庭方无法当庭进行陈述或举证,丧失为自身权益辩护的机会,可能对其合法权益造成不利影响。若面临此类情况,建议及时咨询专业法律人士,明确自身权利义务,有效保障合法权益。
起诉离婚二审中当事人不出庭的处理方式需根据不同主体区分对待,且离婚案件因涉及身份关系原则上要求当事人亲自到庭表达意愿,但被告缺席时法院会依据现有证据判断是否准予离婚。
1.原告不出庭的情形:若原告在二审中经合法传唤无正当理由拒不到庭,法院将按撤诉处理,本次诉讼程序终结。
2.被告不出庭的情形:若被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭,法院有权依法作出缺席判决。
3.缺席判决的裁判依据:离婚案件涉及身份关系,原则上需当事人亲自到庭明确表达是否同意离婚的意愿。但被告缺席时,法院会结合已提交的证据综合认定夫妻感情状况。若有充分证据证明夫妻感情确已破裂,如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形,法院可缺席判决准予离婚;若现有证据不足以证明感情破裂,法院可能判决不准离婚。需要注意的是,缺席判决可能导致未出庭方无法充分行使辩论权利,从而影响其合法权益的保障。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯