吸收2000万公款犯罪会判多少年

法律分析：
（1）挪用公款罪的认定及量刑。国家工作人员利用职务便利挪用公款归个人使用，进行非法活动、营利活动，或数额较大超过三个月未还的，构成挪用公款罪。2000万属于数额巨大，若挪用后不退还，处五年以上有期徒刑。量刑时会结合挪用用途，如是否用于非法活动或营利活动，以及挪用时间长短等情节综合判断。

（2）贪污罪的认定及量刑。国家工作人员利用职务便利，通过侵吞、窃取、骗取等手段非法占有公共财物的，构成贪污罪。2000万已达数额特别巨大标准，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。量刑需考虑犯罪情节、是否退赃退赔、有无自首立功等法定从轻或减轻情节。

（3）罪名区分的核心要点。两者的关键区别在于主观目的，挪用公款罪无永久占有公款的意图，仅暂时使用；贪污罪则具有永久非法占有公款的目的。司法实践中会依据资金流向、是否有归还行为、是否采取掩盖手段等具体事实和证据，准确认定罪名。

提醒：
公款使用需严格遵守财务审批流程，不得违规挪用或占有。若已发生违规行为，应及时主动说明情况并退还款项，争取从轻处理，具体案件建议咨询专业法律人士分析。

（一）准确区分罪名需关注主观目的与行为方式。挪用公款罪是暂时使用公款且有归还意图，未改变公共财物所有权；贪污罪是通过侵吞、窃取等手段非法占有公共财物，主观无归还意愿，已改变所有权。

（二）若构成挪用公款罪，2000万属于数额巨大，若存在不退还情形，量刑起点为五年以上有期徒刑，具体还需结合挪用用途是否为非法活动、挪用时间长短等情节综合判断。

（三）若构成贪污罪，2000万已达数额特别巨大标准，量刑起点为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，同时会考虑是否退赃退赔、有无自首立功表现等因素确定最终刑罚。

（四）遇到此类情况应及时向司法机关主动交代问题，积极退赃退赔，配合调查提供真实证据，争取从轻或减轻处罚的机会。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

侵占2000万元公款的行为，可能触犯挪用公款罪或贪污罪这两种不同罪名。

若认定为挪用公款罪，2000万元已达数额巨大标准，若存在未退还情形将处五年以上有期徒刑，具体量刑还会参考挪用用途、占用时间等细节。

若构成贪污罪，2000万元属于数额特别巨大，量刑起点为十年以上有期徒刑，最高可至死刑，同时会处以罚金或没收财产，判决会结合退赃、自首立功等因素。

司法机关处理时，会依据案件具体事实与证据准确认定罪名并量刑，这体现了罪刑法定与罪责刑相适应的司法原则。

结论：吸收2000万公款可能构成挪用公款罪或贪污罪，两罪量刑差异显著，需结合具体行为性质认定。
法律解析：
吸收2000万公款的行为性质不同，涉及的罪名和量刑存在较大差异。挪用公款罪的核心特征是行为人暂时挪用公款，主观上具有归还意愿，未改变公款所有权；贪污罪的核心特征是行为人通过侵吞、窃取等非法手段，将公款非法占有，主观上无归还意图。根据刑法规定，挪用公款数额巨大且不退还的，处五年以上有期徒刑，2000万属于数额巨大，具体量刑会结合挪用用途是否为非法活动、挪用时间长短等情节综合判断。贪污罪中，贪污数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，2000万已达到数额特别巨大的标准，最终量刑需考虑犯罪情节是否严重、是否退赃退赔、有无自首或立功表现等因素。司法实践中，需依据案件事实和证据准确区分两罪并确定量刑。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确行为性质及可能的法律后果，获得专业的法律帮助。

吸收2000万公款的行为，可能触犯挪用公款罪或贪污罪，具体定罪量刑需结合案件事实与法律规定综合判断。

1.若行为构成挪用公款罪，2000万属于数额巨大范畴，若存在挪用后不退还的情形，可处五年以上有期徒刑。实际量刑时，还会结合公款的具体用途、挪用持续时间等情节进行综合考量。

2.若行为构成贪污罪，2000万已达到数额特别巨大的标准，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时会被处以罚金或没收财产。最终量刑需综合评估犯罪情节是否严重、是否主动退赃退赔、有无自首或立功表现等因素。

3.在司法实践中，办案机关会依据具体案件的事实细节与证据材料，准确区分挪用公款罪与贪污罪的界限，确保定罪准确且量刑适当。