经济纠纷案被告不出庭是否可行

（一）经济纠纷案被告可以不出庭，但需承担相应法律后果。

（二）被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可缺席判决。

（三）缺席判决意味着被告失去当庭举证、质证和辩论的权利，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出裁判，可能导致对被告不利的结果。

（四）若为必须到庭的被告，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。

（五）建议被告无特殊情况时积极出庭参与诉讼，维护自身合法权益。若确实无法出庭，可委托诉讼代理人代为参加。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

经济纠纷案件中，被告可以选择不出庭，但需承担相应法律后果。法院会通过传票传唤被告，若被告无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，法院有权缺席判决。

缺席判决意味着被告失去当庭举证、质证、辩论的机会。法院仅依据原告提供的证据和陈述审理，结果很可能对被告不利，因为被告无法为自己辩解或提供反驳证据。

对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。

因此，被告若无特殊情况应积极出庭维护权益。若确实无法亲自到庭，可委托符合规定的诉讼代理人代为参与诉讼。

结论：经济纠纷案被告可以不出庭，但需承担缺席判决或拘传的法律后果，建议积极出庭或委托代理人维护自身权益。
法律解析：根据民事诉讼法规定，被告不出庭需承担以下法律后果。一是普通被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决意味着被告失去当庭举证质证辩论等诉讼权利，法院仅依据原告提供的证据和陈述审理，极易作出对被告不利的裁判。二是必须到庭的被告经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。因此，被告若无特殊情况应积极出庭参与诉讼，若确实无法出庭，可委托符合法律规定的诉讼代理人参加。如果不清楚自身是否属于必须到庭的被告，或不知如何委托代理人，可向专业法律人士咨询获取帮助。

经济纠纷案中被告并非必须出庭，但无故不出庭或中途退庭会承担相应法律后果，可能导致自身合法权益受损。

1.被告经法院传票传唤后，若无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院有权作出缺席判决。缺席判决意味着被告失去当庭举证、质证、辩论等关键诉讼权利，法院将仅依据原告提供的证据和陈述进行审理裁判，最终结果很可能对被告不利。

2.若被告属于法律规定必须到庭的情形，经法院两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭参与诉讼。

3.被告若无特殊情况，应积极出庭参与诉讼以维护自身合法权益；若确实无法亲自出庭，可委托符合法律要求的诉讼代理人代为参加，确保自身的主张和证据能够在法庭上得到充分呈现。

法律分析：
（1）经济纠纷案中被告不出庭是可行的，但需承担相应法律后果。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以作出缺席判决。缺席判决意味着被告失去当庭举证、质证、辩论等诉讼权利，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出裁判，结果很可能对被告不利。

（2）对于必须到庭的被告，经法院两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施强制其到庭。经济纠纷案中，若被告不到庭会导致案情无法查清，法院可能认定其为必须到庭的被告。

（3）若被告确实无法亲自出庭，可委托诉讼代理人参加诉讼。代理人需持有合法的授权委托书，代为行使被告的诉讼权利，帮助维护被告的合法权益。

提醒：经济纠纷案被告应尽量亲自或委托代理人出庭，避免因缺席判决承担不利后果；若无法出庭，需及时委托代理人并提交授权材料，或与法院沟通说明情况。