侵权法中抗辩理由有哪些

（一）当面临侵权指控时，可依据不同情形选择相应抗辩理由。若自身行为属于正当防卫且未过当，可主张不承担民事责任；若是紧急避险，需明确险情引发原因，若由第三人引起，由第三人担责，自然原因引起则自己可不承担或适当补偿。
（二）遇到不可抗力因素导致损害，若无法律特殊规定，可主张不承担责任；若能证明是受害人故意造成损害，行为人不担责。
（三）若损害由第三人造成，一般由第三人承担责任；自身实施自助行为，及时请求公力救济也可作为抗辩。
（四）若受害人对损害有过错，可主张过失相抵减轻责任；依法执行职务造成损害，也可不承担责任；受害人明确同意且不违法和违背公序良俗的，除法定权利外，行为人可不担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条规定，合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。

结论：
侵权责任的抗辩理由有正当防卫、紧急避险、不可抗力、受害人故意、第三人原因、自助行为、过失相抵、依法执行职务、受害人同意九种类型，不同类型的责任承担情况各有规定。
法律解析：
正当防卫中，正常防卫不担责，防卫过当担适当责任；紧急避险时，由引起险情者担责，自然原因致险避险人可不担责或适当补偿，避险过当担适当责任；不可抗力造成损害一般不担责，法律另有规定除外；受害人故意致损行为人不担责；第三人致损由第三人担责，法律另有规定除外；自助行为是在情况紧迫时受害人可采取合理措施但要立即请求公力救济；过失相抵可减轻侵权人责任；依法执行职务致损不担责；受害人同意特定行为且不违法和违背公序良俗时行为人可不担责，但生命权等法定权利不得通过同意放弃。在实际生活中，遇到涉及侵权责任的复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以准确判断自身的责任与权益。

1.侵权责任存在多种合理的抗辩理由，这些理由在不同情形下为行为人提供了免于或减轻承担侵权责任的依据。
2.具体的抗辩理由及相关情况如下：
-正当防卫：因正当防卫造成损害无需承担民事责任，若防卫过当则需承担适当责任。
-紧急避险：若因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担责任；若是自然原因引起，避险人可不承担或适当补偿；避险过当需承担适当责任。
-不可抗力：因不能预见、不能避免且不能克服的客观情况造成损害，一般不承担责任，除非法律另有规定。
-受害人故意：若损害是受害人故意造成，行为人无需承担责任。
-第三人原因：损害由第三人造成，通常由第三人承担责任，法律另有规定除外。
-自助行为：当合法权益受侵害且情况紧迫无法及时获得公力救济时，受害人可在必要范围内采取合理措施，但应立即请求公力救济。
-过失相抵：若受害人对损害发生或扩大有过错，可减轻侵权人责任。
-依法执行职务：依法执行职务造成损害，无需承担责任。
-受害人同意：受害人明确同意行为人实施特定行为且该同意不违反法律和公序良俗，行为人可不承担责任，但生命权、健康权等法定权利不得通过同意放弃。
3.对于行为人而言，在面临侵权指控时，应及时收集能证明存在上述抗辩理由的相关证据，如现场视频、证人证言等，以维护自身合法权益。对于受害人，要理性判断行为人的行为是否符合抗辩理由，若认为不符合，可通过合法途径主张自身权益。

1.正当防卫：因正当防卫导致他人损害的，无需承担民事责任；但如果防卫行为超过必要限度，需承担适当责任。
2.紧急避险：因紧急避险造成的损害，由引发险情的人负责；若是自然原因引发的，避险人可不承担责任或给予适当补偿；若避险行为超过必要限度，需承担适当责任。
3.不可抗力：因无法预见、避免和克服的客观情况导致损害的，一般无需承担责任，除非法律另有规定。
4.受害人故意：若损害是由受害人故意造成的，行为人无需承担责任。
5.第三人原因：损害由第三人造成的，通常由第三人承担责任，除非法律另有规定。
6.自助行为：当合法权益受到侵害且情况紧急，无法及时获得公权力救济时，受害人可在必要范围内采取合理措施，但事后应立即请求公力救济。
7.过失相抵：如果受害人对损害的发生或扩大存在过错，可减轻侵权人的责任。
8.依法执行职务：依法执行职务过程中造成损害的，无需承担责任。
9.受害人同意：若受害人明确同意行为人实施特定行为，且该同意不违反法律和公序良俗，行为人可不承担责任，但生命权、健康权等法定权利不能通过同意放弃。

法律分析：
（1）正当防卫是合法的自我保护行为，正常限度内无需担责，防卫过当则需适当担责。
（2）紧急避险中，引起险情者担责，自然原因致险避险人可不担责或适当补偿，避险过当需担责。
（3）不可抗力属客观不能抗情况，一般不担责，除非法律另有规定。
（4）受害人故意造成损害，行为人无责。
（5）第三人原因致损，通常第三人担责，法律另有规定除外。
（6）自助行为是在紧急无法获公力救济时的必要措施，但要及时请求公力救济。
（7）过失相抵情况下，受害人有过错可减轻侵权人责任。
（8）依法执行职务造成损害，不承担责任。
（9）受害人同意特定行为且不违法和违背公序良俗，行为人可免责，但法定权利不可放弃。

提醒：在实际运用这些抗辩理由时，需准确判断和收集证据，不同案件情况复杂，建议咨询专业人士分析。