女方收入低，男方是否有权争取抚养权

法律分析：
（1）男方有权依法争取未成年子女的抚养权，这是法律赋予父母双方的平等权利，不受性别因素影响。

（2）抚养权归属的判定以最有利于未成年子女为原则，这是法院处理抚养权纠纷时的核心依据。

（3）女方收入低仅作为法院考量的因素之一，并非男方获得抚养权的决定性条件，不能仅凭该因素否定女方的抚养资格。

（4）法院会综合多方面因素判定抚养权归属，包括孩子的年龄，两周岁以下原则上由母亲直接抚养，八周岁以上会尊重孩子的真实意愿；还会考虑双方的抚养能力与条件，如经济状况是否稳定、生活环境是否适合孩子成长、教育背景能否提供良好引导、道德品质是否符合抚养要求等。

（5）若男方能够提供证据证明自己抚养孩子更有利于其健康成长，比如拥有更稳定的经济支持、能提供更优质的教育资源、生活环境更健康等，即使女方有抚养意愿但收入较低，男方获得抚养权的可能性也会增大。

提醒：
抚养权纠纷的具体判定需结合双方实际情况，建议遇到此类问题时及时咨询专业法律人士，获取针对性的法律建议以维护自身合法权益。

（一）男方争取抚养权时，需明确抚养权归属以最有利于未成年子女为原则，女方收入低仅为参考因素，不直接决定抚养权归属。男方应围绕这一原则准备相关材料。

（二）男方需收集能证明自身抚养条件更优的证据，比如稳定的收入证明、良好的居住环境材料、教育资源相关证明等，用以说明自己能为孩子提供更有利的成长条件。

（三）需关注孩子年龄特点，两周岁以下孩子原则上由母亲直接抚养，男方若争取此阶段抚养权需提供女方不适合抚养的证据。八周岁以上孩子的真实意愿会被法院尊重，男方应与孩子建立良好沟通，让孩子表达愿意跟随自己生活的想法。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

男方拥有争取孩子抚养权的合法权利，抚养权的判定始终以未成年子女的最大利益为核心原则，女方收入较低仅是众多参考因素中的一项，并非男方争取抚养权的决定性障碍。

法院会综合多方面因素来确定抚养权归属，例如孩子的年龄——两周岁以下的孩子原则上由母亲直接抚养；八周岁以上的孩子，其真实意愿会被法院充分尊重。此外，双方的抚养能力与条件也会被考量，包括经济状况、居住环境、教育背景、道德品质等内容。

若男方能举证证明自己抚养孩子更有利于其健康成长，比如能提供更稳定的经济支持、更优质的教育资源或更健康的生活环境，即便女方有抚养意愿但收入不高，男方获得抚养权的可能性依然很大。

结论：男方有权争取抚养权，抚养权归属以最有利于未成年子女为原则，女方收入低并非男方争取抚养权的决定性条件。

法律解析：
抚养权的归属需遵循最有利于未成年子女的原则，这是法律明确规定的核心准则。法院判定抚养权时会综合多方面因素，具体包括以下几点：一是孩子年龄因素，两周岁以下的孩子原则上由母亲直接抚养；八周岁以上的孩子，法院会尊重其真实意愿。二是双方的抚养能力与条件，涵盖经济状况、生活环境、教育背景、道德品质等多个维度，女方收入低只是其中一个考量因素，不会直接决定抚养权归属。若男方能够证明自身抚养孩子更有利于其成长，比如拥有更稳定的经济支持、更优质的教育资源或更健康的生活环境等，即便女方有抚养意愿但收入较低，男方也有较大可能获得孩子的抚养权。若你在争取抚养权过程中存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便得到更精准的指导和帮助。

男方有权争取未成年子女的抚养权，抚养权的归属需以最有利于未成年子女为原则，女方收入较低仅作为法院判定时的考量因素之一，并非男方争取抚养权的决定性条件。

1.法院判定抚养权时会综合多方面因素。孩子年龄是重要依据，两周岁以下原则上由母亲直接抚养；八周岁以上的孩子，法院会尊重其真实意愿。此外还会考量双方的抚养能力与条件，包括经济状况、生活居住环境、教育背景、道德品质等多个维度。

2.男方若想提高争取抚养权的成功率，需主动证明自身抚养更有利于孩子成长。比如可以提供证据表明自己能给予孩子更稳定的经济支持、更优质的教育资源或更健康的生活环境等。即便女方有抚养意愿但收入较低，只要男方能充分展示这些优势，就有较大可能获得抚养权。