民事诉讼中侵权责任该怎么认定

结论：
民事诉讼中侵权责任分为一般侵权和特殊侵权，一般侵权需满足加害行为、损害后果、因果关系和过错四个构成要件，特殊侵权适用无过错或过错推定原则，满足加害行为、损害后果及因果关系即可认定责任。
法律解析：
在民事诉讼里，准确认定侵权责任至关重要。一般侵权责任方面，加害行为要求具有违法性；损害后果强调人身或财产权益的实际损害；因果关系需证明行为与损害间的直接关联；过错则是行为人主观上的故意或过失。而特殊侵权责任，像产品责任、环境污染责任等，采用无过错责任或过错推定原则，简化了构成要件，无需证明或推定行为人过错，只要存在加害行为、损害后果以及两者间的因果关系就能认定责任。这两种不同的认定方式体现了法律在不同情形下对侵权责任的合理界定。若在生活中遇到侵权相关法律问题，难以判断责任归属，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.民事诉讼中侵权责任认定依据民法典，分为一般侵权和特殊侵权。一般侵权责任认定需满足加害行为、损害后果、因果关系和过错四个构成要件；特殊侵权责任适用无过错责任或过错推定原则，构成要件相对简化。
2.解决措施和建议：
-对于一般侵权案件，当事人应收集能证明对方存在加害行为、自身有损害后果、两者存在因果关系以及对方有过错的证据。
-面对特殊侵权案件，当事人重点收集加害行为、损害后果及因果关系的证据，无需过度纠结对方过错证明。
-若自身法律知识不足，可寻求专业律师帮助，以准确认定侵权责任。

在民事诉讼里，侵权责任的认定要按照民法典的相关规定来，可分为一般侵权和特殊侵权两种情况。
一般侵权责任的构成有四个方面。其一，加害行为。这是指行为人做了违反法律规定的事，其行为具有违法性。
其二，损害后果。也就是他人的人身权益或者财产权益遭受了实际的损害，像财产损失、人身伤害以及精神损害等都包含在内，并且这种损害必须是已经实际发生或者必然会发生的。
其三，因果关系。加害行为和损害后果之间存在直接的因果联系，需要结合具体案件事实来综合判断。
其四，过错。即行为人在主观上存在故意或者过失的状态。
特殊侵权责任，比如产品责任、环境污染责任等，适用无过错责任或者过错推定原则。其构成要件相对简化，不需要证明或者推定行为人有过错，只要满足加害行为、损害后果以及因果关系，就能认定责任。

法律分析：
（1）一般侵权责任认定有四个构成要件。加害行为要求行为人实施违法的行为；损害后果是他人人身或财产权益遭受实际损害，涵盖财产、人身及精神损害，且损害要已发生或必然发生；因果关系需证明加害行为与损害后果存在直接的引起与被引起关系，要结合案件事实判断；过错指行为人存在故意或过失的主观状态。
（2）特殊侵权责任，像产品责任、环境污染责任等，适用无过错责任或过错推定原则。其构成要件简化，无需证明或推定行为人有过错，只需满足加害行为、损害后果及因果关系就能认定责任。
提醒：
不同类型侵权责任认定标准有别，遇到侵权纠纷时，建议咨询专业人士，以准确适用法律维护权益。

（一）对于一般侵权责任认定，需全面审查四方面要件。仔细核查加害行为是否违法，确认损害后果是否实际发生或必然发生，综合案件事实判断因果关系，通过证据判断行为人主观上是否存在故意或过失。
（二）对于特殊侵权责任认定，在涉及产品责任、环境污染责任等情况时，重点关注加害行为、损害后果及因果关系，无需过多纠结行为人过错，按无过错责任或过错推定原则认定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。