欠条超3年去法院起诉还会受理吗

法律分析：
（1）欠条超过3年向法院起诉，法院会依法受理。诉讼时效属于当事人的抗辩事由，不影响法院对案件的立案审查，法院不能仅以超过诉讼时效为由拒绝立案。

（2）向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为3年。如果超过3年，被告在诉讼过程中以此作为抗辩理由，且该抗辩成立，原告可能会面临败诉的结果。

（3）存在诉讼时效中断、中止等法定情形时，诉讼时效期间会重新计算或暂停计算。例如，在3年的诉讼时效期间内，债权人向债务人主张过权利，且有催款记录等证据予以证明，就会导致诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。

（4）即便欠条超过3年，债权人仍然可以向法院提起诉讼。起诉时，债权人需要收集能证明曾主张过权利、债务真实存在等相关证据，以此增加胜诉的几率。

提醒：
债权人应在欠条出具后及时主张权利并保留催款记录等证据；若欠条已超3年，建议先收集诉讼时效中断或中止的证据再起诉，必要时可咨询专业人士分析案情。

（一）欠条超过3年仍可向法院起诉，法院应当受理。诉讼时效是否超过不影响法院立案，法院不能仅以超过诉讼时效为由拒绝受理案件。

（二）起诉后需注意诉讼时效抗辩风险。若被告在诉讼中提出诉讼时效已过的抗辩，且原告无法提供证据证明存在诉讼时效中断或中止情形，原告的诉讼请求可能无法得到法院支持。

（三）起诉时应收集相关证据以增加胜诉几率。比如3年内曾向债务人主张权利的催款记录，包括短信、微信聊天记录、通话录音、书面催款函等，这些证据可证明诉讼时效中断，时效重新计算。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
1.第一百八十八条第一款：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
2.第一百九十三条：人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

欠条超过3年向法院起诉，法院会正常受理。诉讼时效不影响案件的受理，法院不能仅以超过时效为由拒绝立案。

请求法院保护民事权利的诉讼时效一般为3年，超过该期限后若对方以此抗辩，起诉方可能败诉。但存在时效中断或中止情形时，时间会重新计算或暂停，比如3年内债权人有催款记录等主张权利的行为，时效会重新开始计算。

即便欠条超3年，债权人仍可起诉。起诉时需收集曾主张权利、债务存在的相关证据，以此提升胜诉的概率。

结论：欠条超过3年向法院起诉，法院会受理，但原告能否胜诉需看是否存在诉讼时效中断或中止等情形。
法律解析：
根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。诉讼时效期间届满不影响法院受理案件，法院不得以超过诉讼时效为由拒绝立案。若被告在诉讼中以超过诉讼时效为由抗辩，且原告无法证明存在诉讼时效中断或中止情形，原告的诉讼请求可能不被支持。诉讼时效中断或中止会导致时效重新计算或暂停计算，例如债权人在诉讼时效期间内向债务人主张过权利并留有催款记录等证据，诉讼时效会从中断时重新计算。持有超过3年的欠条起诉时，应收集能证明债务存在、曾主张过权利等相关证据。若对自身权利状态或证据收集有疑问，可向专业法律人士咨询。

欠条超过3年去法院起诉，法院依然会受理，诉讼时效的经过不影响法院立案，法院不能仅以超过诉讼时效为由拒绝受理案件。

1.向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为3年。如果超过该期间，被告以此作为抗辩理由，原告的诉讼请求可能无法得到法院支持。不过，诉讼时效存在中断、中止等情形，出现这些情形时，诉讼时效会重新计算或暂停计算。

2.在3年的诉讼时效期间内，债权人向债务人主张过权利并留有催款记录等证据，会导致诉讼时效中断，此时诉讼时效将重新计算。

3.即便欠条超过3年，债权人仍然可以向法院提起诉讼。起诉时，债权人需要收集能够证明曾主张权利、债务关系存在等相关证据，以此增加胜诉的几率。