(一)事故责任认定书不可作为行政诉讼的对象。该认定书属于处理交通事故的证据,并非行政机关作出的具体行政行为,不具备可诉性。
(二)当事人若对认定书有异议,需在认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请中应明确载明复核请求、异议理由及主要证据材料。
(三)上一级公安机关交通管理部门会在受理复核申请之日起三十日内作出复核结论。经审查发现原认定存在错误的,将责令原办案单位重新调查并作出新的认定。
法律依据为《道路交通事故处理程序规定》第七十一条:当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
事故责任认定书不具备可起诉性,它属于处理交通事故时的证据文件,并非行政机关作出的具体行政行为,因此不能针对该认定书提起诉讼。
若对认定书内容有异议,需在认定书送达后的三日内,向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请,申请中应明确复核请求、异议理由及主要证据材料。
上一级交管部门受理复核申请后,会在三十日内出具复核结论。经审查若发现原认定存在错误,将责令原办案单位重新开展调查并作出新的责任认定。
结论:交警作出的事故责任认定书不可起诉,当事人有异议应在三日内向上一级交管部门申请书面复核。
法律解析:事故责任认定书是处理交通事故的证据,并非行政机关作出的具体行政行为,因此不具备可诉性,不能通过起诉交警的方式解决异议。根据相关规定,当事人若对认定书有异议,应按以下步骤处理:一是在认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请;二是申请中需明确载明复核请求、理由和主要证据;三是上一级交管部门在受理复核申请后,会在三十日内作出复核结论,若审查发现原认定存在错误,将责令原办案单位重新调查并作出新的认定。如果对复核流程不熟悉,或者在处理交通事故过程中遇到其他法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得更准确的指导。
交警作出的事故责任认定书不具备可诉性,该文书属于处理交通事故的证据材料,并非行政机关作出的具体行政行为,因此不能通过提起诉讼的方式对其效力提出挑战。
1.当事人若对事故责任认定书有异议,需在认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。
2.提交的复核申请需明确载明复核请求的具体内容、提出异议的理由以及支撑理由的主要证据材料,确保申请信息完整且有事实依据。
3.上一级公安机关交通管理部门受理复核申请后,会在三十日内作出复核结论。若审查发现原认定书存在错误,将责令原办案单位重新开展调查并作出新的责任认定。
法律分析:
(1)交警作出的事故责任认定书属于处理交通事故的证据,并非行政行为,不具备可诉性,当事人不能针对该认定书向法院提起诉讼。
(2)若当事人对事故责任认定书有异议,需自认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请,申请中应明确载明复核请求、理由及主要证据。上一级公安机关交通管理部门会在受理复核申请之日起三十日内作出复核结论,经审查发现原认定存在错误的,会责令原办案单位重新调查并作出认定。
提醒:
当事人对事故责任认定书有异议时,应在规定期限内提交书面复核申请,切勿试图通过起诉解决,避免错过复核时机影响自身权益。
律师解析 1.机动车与非机动车之间无法认定责任的首先推定机动车方承担事故的全部责任,但如机动车一方有证据证明非机动车一方存在过错的,可以适当减轻机动车方的责任。 2.机动车之间发生交通事故责任无法认定的,双方平等承担事故责任。 3.非机动车之间或者与行人之间发生事故责任无法认定的,能举证对方存在过错的,适当减轻己方的责任,不能举证的双方平等承担责任。
律师解析 撞人后没现场,交警出具责任认定书。 道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为,以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯