一般保证合同无效怎么办

1.一般保证合同无效的法律后果确实要依据无效原因和各方过错来确定责任。保证合同作为主债权债务合同的从合同，主合同无效会导致保证合同无效。合同无效后，债务人、保证人、债权人需按过错承担相应民事责任。
2.主合同无效致使保证合同无效时，若债权人无过错，债务人和保证人要对债权人损失承担连带赔偿责任；若债权人与保证人均有过错，保证人承担的责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。
3.保证合同自身无效，像保证人主体不适格、意思表示不真实等情况，若债权人无过错，保证人承担赔偿责任；若债权人有过错，保证人责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
4.解决措施与建议：
-各方在签订合同前要充分审查合同效力和主体资格等，降低合同无效的风险。
-债权人发现合同可能无效时，及时收集各方过错的证据，以便基于过错向相关方主张赔偿。
-若发生纠纷，可先协商解决，协商不成可通过法律途径维护自身权益。

一般保证合同无效后，责任要依据无效原因和各方过错来定。按照民法典，保证合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效，保证合同也无效。合同无效后，债务人、保证人、债权人要按过错承担民事责任。

一是主合同无效导致保证合同无效。若债权人无过错，债务人和保证人要对债权人的损失承担连带赔偿责任；若债权人和保证人都有过错，保证人承担的责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。

二是保证合同自身无效，比如保证人主体不适合、意思表示不真实等情况。若债权人无过错，保证人要承担赔偿责任；若债权人有过错，保证人承担的责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

各方要根据具体的无效情况和过错程度担责，债权人可以根据过错向相关方索赔。

法律分析：
（1）保证合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效会导致保证合同无效。在此情况下，若债权人无过错，债务人和保证人需对债权人损失承担连带赔偿责任；若债权人与保证人均有过错，保证人责任不超债务人不能清偿部分的二分之一。
（2）当保证合同自身因保证人主体不适格、意思表示不真实等原因无效时，若债权人无过错，保证人承担赔偿责任；若债权人有过错，保证人责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。各方责任要依据具体无效情形和过错程度来确定，债权人可依过错向相关方主张赔偿。

提醒：
在签订保证合同前，要仔细审查合同效力及各方主体资格。因不同案情责任承担有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当遇到主合同无效导致保证合同无效的情况，如果债权人无过错，可要求债务人和保证人对自身损失承担连带赔偿责任；若债权人与保证人均有过错，可向保证人主张不超过债务人不能清偿部分二分之一的责任。
（二）若保证合同自身无效，如保证人主体不适格等，债权人无过错时，可要求保证人承担赔偿责任；债权人有过错时，可向保证人主张不超过债务人不能清偿部分三分之一的责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

结论：
一般保证合同无效的法律后果依无效原因和各方过错确定责任，债权人可基于过错向相关方主张赔偿。
法律解析：
依据民法典，保证合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效保证合同也无效。保证合同无效后，责任承担分两种情况。一是主合同无效致保证合同无效，若债权人无过错，债务人和保证人对债权人损失承担连带赔偿责任；若债权人与保证人均有过错，保证人责任不超债务人不能清偿部分的二分之一。二是保证合同自身无效，如保证人主体不适格等，若债权人无过错，保证人承担赔偿责任；若债权人有过错，保证人责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。总之，各方要按具体无效情形和过错程度担责。若遇到保证合同无效相关法律问题，情况复杂难以判断，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。