咨询我
1.小孩子敲诈勒索法律后果依年龄区分。已满十六周岁实施敲诈勒索且达犯罪标准要负刑责,但从轻或减轻处罚;已满十四不满十六周岁敲诈勒索不负刑责,因不在应负刑责的八种犯罪类型内;不满十四周岁无论情节如何均不负刑责。
2.对不负刑责的未成年人,由父母或其他监护人管教,必要时依法进行专门矫治教育,同时监护人承担民事赔偿责任,赔偿被害人损失。
3.敲诈勒索具体认定结合情节、手段、数额等因素,是否违法犯罪由有权机关依法判断。
4.解决措施和建议:监护人要加强对未成年人的教育引导,树立正确价值观和法律意识。学校应开展法制教育课程,增强学生法律观念。社会可提供更多适合未成年人的活动场所和健康文化环境。有权机关要严格依法判断敲诈勒索行为性质,维护法律公正和社会秩序。
2026-01-14 21:45:01 回复
咨询我
1.小孩子敲诈勒索的法律后果,要按年龄来区分。十六周岁以上的未成年人进行敲诈勒索,要是达到犯罪标准,就得负刑事责任,但会从轻或减轻处罚。
2.十四到十六周岁的未成年人,敲诈勒索不在刑法规定需负刑事责任的八种犯罪类型里,所以不用负刑事责任。
3.十四周岁以下的未成年人,不管敲诈勒索情节怎样,都不用负刑事责任。
4.不用负刑事责任的未成年人,由其父母或其他监护人进行管教;必要时,会依法进行专门矫治教育。同时,监护人要承担民事赔偿责任,赔偿被害人因敲诈勒索遭受的损失。
5.敲诈勒索是否违法犯罪,要结合行为的情节、手段、数额等因素,由有权机关依法判断。
2026-01-14 21:02:31 回复
咨询我
法律分析:
(1)已满十六周岁的未成年人实施敲诈勒索行为且达到犯罪标准,要负刑事责任,不过会依法从轻或减轻处罚,这体现了法律对未成年人的特殊考量,既让其为行为负责,又给予一定宽容。
(2)已满十四周岁不满十六周岁的未成年人,敲诈勒索不在刑法规定应负刑事责任的八种犯罪类型里,所以无需承担刑事责任。
(3)不满十四周岁的未成年人,不管敲诈勒索情节怎样,都不用负刑事责任。
(4)对于不负刑事责任的未成年人,其父母或其他监护人要加以管教,必要时依法进行专门矫治教育。并且监护人要承担民事赔偿责任,赔偿被害人损失。
(5)敲诈勒索的认定要结合情节、手段、数额等因素,是否违法犯罪由有权机关判断。
提醒:未成年人实施敲诈勒索行为后果复杂,监护人要加强教育和监管。若涉及相关情况,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2026-01-14 19:07:21 回复
咨询我
(一)若孩子已满十六周岁实施敲诈勒索且达犯罪标准,家长应配合司法机关,让孩子认识错误,同时可请律师争取从轻或减轻处罚。
(二)已满十四周岁不满十六周岁孩子实施该行为,虽不负刑事责任,家长要加强管教,避免孩子再犯。
(三)不满十四周岁孩子有敲诈勒索行为,家长要严格管教,必要时送其接受专门矫治教育,同时积极赔偿被害人损失。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第十七条规定,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候,依法进行专门矫治教育。
2026-01-14 19:00:55 回复
咨询我
结论:
小孩子敲诈勒索的法律后果因年龄而异,已满十六周岁达到犯罪标准要负刑责且应从轻或减轻处罚,已满十四不满十六、不满十四周岁不负刑责,不负刑责的由监护人管教,必要时专门矫治教育,监护人承担民事赔偿责任。
法律解析:
依据现行法律,已满十六周岁的未成年人对敲诈勒索犯罪行为具备一定认知能力,所以实施该行为且达到犯罪标准时要负刑事责任,不过考虑其心智尚未完全成熟,依法从轻或减轻处罚。已满十四周岁不满十六周岁的未成年人,敲诈勒索不在刑法规定应负刑责的八种犯罪类型内,因此无需承担刑事责任。不满十四周岁的未成年人,因其身心发育尚未达到能对敲诈勒索行为负责的程度,同样不负刑事责任。对于不负刑责的未成年人,家庭的管教很重要,必要时进行专门矫治教育能帮助其改正。同时,从民事角度,监护人有义务赔偿被害人损失。敲诈勒索的认定复杂,要综合多因素判断。如果遇到涉及未成年人敲诈勒索相关的法律问题,可向专业法律人士咨询。
2026-01-14 17:53:02 回复