老公出轨婚内协议如何生效

（一）协议双方需具备相应民事行为能力，即夫妻双方精神状态正常，能够独立作出真实的意思表示。

（二）协议内容必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等迫使一方违背真实想法签订协议的情况。

（三）协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。对于涉及出轨的婚内协议，可约定出轨方少分或不分财产，但不能设置限制人身权利的条款，比如限制再婚自由，也不能约定出轨方净身出户后无基本生活保障。

（四）协议需采用书面形式，由双方签字确认。若对协议效力有顾虑，可向公证机构申请公证。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，该条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

婚内协议生效需满足基础条件，双方需具备正常民事行为能力，能独立表达自身意愿，不存在精神状态异常等影响判断的情况。

协议需是双方真实意愿的体现，不能通过欺骗、胁迫等方式促使对方签订，这类非自愿的协议不具备法律效力。

协议内容不得违反法律强制性规定或公序良俗，比如涉及出轨的协议可约定财产分配比例，但不能加入限制人身权利的条款，像禁止再婚的内容无效。

协议应采用书面形式并由双方签字确认，若担心效力问题，可到公证机构办理公证手续，进一步保障协议的合法性。

结论：婚内协议生效需满足双方具备相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗，涉及出轨的协议可约定财产分配但不得限制人身权利。
法律解析：根据民法典规定，民事法律行为有效需满足三个条件，一是行为人具有相应民事行为能力，即夫妻双方精神正常、能独立表达意志；二是意思表示真实，不存在欺诈胁迫等情形；三是不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。婚内协议作为民事法律行为的一种，需符合上述条件才能生效。针对涉及出轨的婚内协议，内容可约定财产分配，比如出轨方少分财产，但不得约定限制人身权利的条款，如限制再婚自由，此类条款因违反人身自由权而无效。财产约定需合理，不能剥夺出轨方的基本生活保障，否则可能因违背公序良俗而无效。协议需采用书面形式，双方签字确认，公证可增强效力但非必要条件。若对婚内协议的效力或内容存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保协议合法有效。

婚内协议若要具备法律效力，需满足几个关键条件，同时针对配偶出轨的婚内协议在内容设置上需注意边界，避免无效条款。

1.协议双方需具备相应民事行为能力。即签订协议时夫妻双方精神状态正常，能够独立判断和表达自身意愿，确保协议是基于双方清醒认知下的选择。

2.协议内容必须是双方真实意思表示。签订过程中不得存在欺诈、胁迫等情形，比如不能在一方受到威胁或欺骗的情况下强迫其签字，否则协议可能被认定为无效或可撤销。

3.协议内容需符合法律规定和公序良俗。不能违反法律行政法规的强制性要求，也不能违背社会公共道德准则。

4.针对配偶出轨的婚内协议，可约定财产分配相关内容，但不得设置限制人身权利的条款。比如可以约定出轨方在财产分割中少分或不分财产，但不能约定剥夺其基本生活保障的净身出户条款，也不能限制其再婚、工作等自由权利。

5.协议应采用书面形式并由双方签字确认。若想进一步确保协议效力，可向公证机构申请公证，通过公证程序增强协议的公信力和法律保障。

法律分析：
（1）协议双方需具备相应民事行为能力，具体指夫妻双方精神状态正常，能够独立做出真实的意思表示，不存在认知障碍或被限制行为能力的情况。

（2）协议内容必须是双方真实意愿的体现，签订过程中不能存在欺诈、胁迫等迫使一方违背自身意愿的情形，任何通过不正当手段达成的协议都不具备法律效力。

（3）协议条款不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，比如涉及财产分配的内容要合理，不能损害一方的基本生存权利。

（4）针对一方出轨的婚内协议，可约定财产分配的调整，如出轨方适当少分财产，但不能设置限制人身权利的条款，例如禁止再婚或限制正常社交等内容，这类条款会因违法而无效。

（5）协议应采用书面形式，由双方签字确认，若想进一步确保协议效力，可向公证机构申请公证，公证后的协议在证据效力上会更强。

提醒：
婚内协议需避免包含限制人身权利的条款，财产分配约定需保留一方基本生活保障，若对协议效力存疑，建议咨询专业法律人士进行分析确认。