行车正常行驶行人突然蹿出来责任算谁

法律分析：
（1）行人突然蹿出导致交通事故，若行人的行为违反交通规则，如未走人行横道、突然进入机动车道等，则行人自身存在过错，需承担相应责任。

（2）机动车一方若不存在超速、酒驾、未保持安全车距等违法行为，且已尽到合理注意义务，则行人可能承担主要责任或全部责任。

（3）根据法律规定，机动车与行人之间发生交通事故适用无过错责任原则，即使机动车一方无过错，也可能需要承担不超过百分之十的赔偿责任，该责任属于法定补偿性质。

（4）若机动车一方存在超速、未及时避让等违法行为，导致事故发生或后果加重，则机动车一方需根据自身过错程度承担相应比例的责任。

（5）交通事故的最终责任划分以公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准，当事人对认定书内容不服的，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。

提醒：
发生此类事故后，当事人应及时报警并固定现场证据，若对责任认定书不服需在规定时限内申请复核；机动车驾驶员日常行驶需保持安全车速和警惕性，行人应遵守交通规则避免危险行为。

（一）行人突然蹿出导致事故时，若行人存在违反交通规则的行为，比如未走人行横道突然横穿道路，自身需承担相应过错责任。

（二）若机动车一方不存在超速、酒驾、违规驾驶等违法行为，行人可能承担主要责任或全部责任，但机动车一方即便无责，也需承担不超过百分之十的赔偿责任。

（三）若机动车一方存在超速等违法行为，会根据违法程度承担相应比例的责任。

（四）最终责任划分需以公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准，当事人对认定书内容不服的，可在规定时间内申请复核。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

行人突然闯入正常行驶的车道，本身违反了交通通行的基本规则，存在明显过错。

若机动车驾驶人员没有超速、酒驾等违法行为，行人通常要承担事故的主要甚至全部责任。

不过，机动车与行人发生事故时，即使机动车一方无过错，依据相关规定也可能需要承担不超过百分之十的赔偿责任。

如果机动车存在超速等违规行为，驾驶人员则需要承担相应比例的责任。

最终责任划分以交通管理部门出具的事故责任认定书为准，当事人对结果有异议的，可在规定时间内申请复核。

结论：行车时行人突然蹿出的责任划分需结合具体情况确定，行人通常因违反交通规则存在过错，机动车无违法行为时行人可能承担主要或全部责任，但机动车即便无责也可能承担不超过百分之十的赔偿责任，最终责任划分以交警出具的交通事故责任认定书为准。

法律解析：
根据道路交通安全法，行人应当遵守交通规则，在人行道内行走或按照交通信号通行，突然蹿出属于违反规则，自身存在过错。机动车与行人发生交通事故适用无过错责任原则，依据民法典和道路交通安全法的相关规定，机动车一方没有超速、酒驾等违法行为的，行人可能承担主要或全部责任，但机动车即便无责，也需承担不超过百分之十的赔偿责任。若机动车存在超速等违法行为，因其违反交通规则，需根据过错程度承担相应比例的责任。事故责任划分以公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准，当事人对认定书不服的，可在规定时间内申请复核。遇到此类交通事故时，建议及时咨询专业法律人士，了解具体的责任认定和赔偿处理方式，维护自身合法权益。

行车时行人突然蹿出引发事故，责任划分需依据具体情形判定，但机动车与行人事故适用无过错责任原则，即便机动车无过错，也可能承担不超过百分之十的赔偿责任。

1.行人突然蹿出违反交通规则，自身存在明显过错。若机动车一方不存在超速、酒驾等违法行为，行人可能承担主要或全部责任，但机动车仍需按无过错责任原则承担少量赔偿责任。

2.若机动车存在超速、酒驾等违法行为，会因自身过错承担相应比例责任，具体责任比例需结合违法情节与事故的关联程度确定。

3.事故责任划分的最终依据为交警部门出具的交通事故责任认定书，当事人对认定书结果有异议，可在规定时间内申请复核。

4.日常出行中，机动车驾驶人应保持安全车速，集中注意力观察道路状况，以便应对突发情况；行人应遵守交通规则，通过道路时走人行横道或过街设施，避免随意横穿道路引发危险。