咨询我
法律分析:
(1)和解协议具有合同性质,对当事人有法律约束力。和解协议是双方真实意思表示,签订后当事人不得随意反悔,若反悔可能构成违约,需承担违约责任。
(2)存在特殊情形时可请求撤销协议。若能证明签订协议时存在重大误解、显失公平,或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签订协议,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。
(3)行使撤销权需遵守时间限制。受损害方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权;属于重大误解的,需在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使,逾期将丧失撤销权利。
提醒:
签订和解协议前应仔细核对条款内容,确保符合自身真实意愿;若发现协议存在可撤销情形,需及时收集相关证据并在法定期限内主张权利,避免因超过时间无法获得救济。
2026-01-14 08:15:01 回复
咨询我
(一)签订和解协议后一般不能反悔。和解协议是双方真实意思表示,具有合同性质,对当事人有法律约束力。随意反悔可能构成违约,需承担违约责任。
(二)存在特殊情况时可申请撤销协议。比如签订协议时存在重大误解或显失公平,或者一方以欺诈胁迫手段使对方违背真实意思签订协议,受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销协议。
(三)撤销协议需在法定期限内行使权利。受损害方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。因重大误解的,行使期限为九十日。超过期限未行使的,撤销权消灭。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》相关规定
(一)基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
(二)一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
(三)一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
(四)一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
(五)撤销权自权利人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使。
2026-01-14 07:10:26 回复
咨询我
和解协议签订后通常不能随意反悔。这类协议是双方真实意愿的体现,具有合同效力,对签订者有法律约束力,随意反悔可能构成违约,需承担相应责任。
存在特定情形时可申请撤销协议。比如能证明签订时存在重大误解、内容显失公平,或一方通过欺诈、胁迫手段迫使对方违背真实意愿签订,受损方可向法院或仲裁机构申请撤销。
申请撤销需注意时效。需尽快收集相关证据,并在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使权利,重大误解的情况则需在九十日内提出。
2026-01-14 05:56:20 回复
咨询我
结论:签完和解协议通常不能反悔,但存在法定特殊情形时可请求撤销。
法律解析:
和解协议是双方真实意思表示,具有合同性质,对当事人具有法律约束力。若当事人随意反悔,可能构成违约,需承担违约责任。不过,若存在以下法定特殊情形,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。一是签订协议时存在重大误解;二是协议内容显失公平;三是一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订协议。需要注意的是,撤销权有行使期限,重大误解的当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使,其他情形下的当事人应在一年内行使,逾期则撤销权消灭。如果遇到上述特殊情形想反悔,建议尽快收集相关证据,并向专业法律人士咨询,以便及时维护自身合法权益。
2026-01-14 04:07:11 回复
咨询我
签完和解协议通常不能随意反悔。和解协议是双方真实意思的表示,具有合同性质,对当事人具有法律约束力。如果当事人随意反悔,可能构成违约,需要承担相应的违约责任。
1.存在特殊情况时可以反悔。若能证明签订协议时存在重大误解、显失公平,或者一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订协议,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。
2.若要反悔需注意权利行使的条件和时限。应尽快收集能够证明存在撤销事由的相关证据,在知道或者应当知道撤销事由之日起的法定期限内行使撤销权。其中,因重大误解签订协议的当事人,需在知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权;因其他撤销事由的,需在一年内行使。
2026-01-14 02:15:42 回复