离婚后哪些情况会导致协议无效

1.离婚协议无效主要有内容违法违规、违背公序良俗、主体不适格、虚假意思表示、恶意串通损害第三人权益等情形。
2.解决措施和建议：
-签订离婚协议前充分了解法律规定，确保协议内容符合法律要求，不触碰强制性规定。
-秉持公序良俗原则拟定协议，避免违背社会道德和善良风俗的条款。
-确认签订协议双方具有完全民事行为能力，若涉及限制或无民事行为能力人需法定代理人参与。
-保持真实意思表示，不以虚假目的签订协议。
-签订协议时不得恶意串通损害他人合法权益，若涉及债务等问题应依法处理。

1.违反法律强制规定：离婚协议里若有违反法律强制性规定的内容，像限制一方婚姻自由或探视子女权利，因为违背了法律对婚姻自由和亲子关系的规定，这类条款是无效的。
2.违背公序良俗：如果协议内容违背公序良俗，比如约定一方再婚就失去财产所有权或与子女断绝关系，这种违背社会道德和善良风俗的条款是不具有效力的。
3.行为能力受限：无民事行为能力人或限制民事行为能力人在没有经过法定代理人追认时签订的离婚协议，该协议无效。
4.虚假意思表示：双方以虚假意思表示实施的离婚协议，如为逃避债务假意离婚并分割财产，这类协议是无效的。
5.恶意串通损害第三人利益：双方恶意串通，通过离婚协议转移财产来逃避共同债务，损害债权人利益，这种情况下协议相关部分或整体会被认定无效。

法律分析：
（1）违反法律强制性规定：离婚协议不能违反法律行政法规的强制性规定，像限制一方婚姻自由或探视子女权利的条款，违反民法典相关规定，应属无效。
（2）违背公序良俗：若协议内容违背公序良俗，如约定一方再婚就丧失财产所有权或与子女断绝关系等，因违背社会道德和善良风俗而无效。
（3）主体不适格：无民事行为能力人或限制民事行为能力人在未经法定代理人追认时订立的离婚协议，不具有法律效力。
（4）虚假意思表示：双方以虚假意思表示实施的离婚协议，如为逃避债务假意离婚分割财产，也会被认定无效。
（5）恶意串通损害第三人利益：双方恶意串通，通过协议转移财产逃避共同债务，损害债权人利益，协议相关部分或整体无效。

提醒：签订离婚协议时要确保内容合法合规、不违背公序良俗，不同情况可能导致协议效力有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若发现离婚协议存在上述无效情形，可通过协商沟通，让对方意识到协议条款不合理，重新拟定有效条款。
（二）若协商不成，可向法院提起诉讼，请求法院认定协议无效或部分无效，并对财产、子女抚养等问题重新判决。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。此法律依据适用于离婚协议中双方恶意串通损害第三人合法权益，如通过协议转移财产以逃避共同债务损害债权人利益等情形。

结论：离婚协议在内容违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗、由无或限制民事行为能力人未经法定代理人追认订立、双方以虚假意思表示实施、双方恶意串通损害第三人合法权益等情形下，部分或整体会被认定无效。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为要具备合法性、表意真实性等条件才有效。离婚协议作为民事法律行为，若内容违反法律强制性规定，像限制婚姻自由或探视权，就违反了婚姻自由和亲子关系的规定，必然无效；违背公序良俗的条款，如再婚丧失财产权或断绝亲子关系，不符合社会道德和善良风俗，也不具有法律效力。无或限制民事行为能力人在未经法定代理人追认时订立的协议，因其缺乏相应民事行为能力，效力存在瑕疵。以虚假意思表示实施的行为以及恶意串通损害第三人权益的行为，同样不被法律认可。如果遇到离婚协议相关的法律问题，不确定协议是否有效，建议及时向专业法律人士咨询，避免自身权益受损。