法律分析:
一般情况下,律师费用遵循谁委托谁负担原则,即委托律师的一方自行承担费用,但在特定情形下可由对方承担。
(1)双方存在明确约定。若合同中清晰约定一方违约时需承担对方为维护合法权益支付的律师费,守约方在提起诉讼时,可主张由违约方承担该费用。
(2)法律明确规定的情形。例如在著作权、商标权等知识产权侵权案件中,债权人行使撤销权的案件中,以及恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利的案件中,胜诉方有权要求败诉方承担合理的律师费用。
提醒:
若希望对方承担律师费,建议在合同中明确约定相关条款;遇到法定可主张的情形时,需保留好律师费支付凭证等相关证据,以便后续主张权利。
(一)一般情况下,律师费用遵循谁委托谁负担原则,委托律师的一方自行承担费用。
(二)若合同中明确约定一方违约时需承担对方为维权支付的律师费,守约方起诉时可主张由违约方承担该费用。
(三)在法律明确规定的特定情形下,胜诉方可要求败诉方承担合理律师费,例如著作权、商标权等知识产权侵权案件,债权人行使撤销权案件,恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件等。
法律依据:
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定,著作权法第五十四条规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
律师费的承担通常遵循委托方自付原则,即请律师的一方自行支付相关费用。
若合同中明确约定违约方需承担对方为维护权益支出的律师费,守约方在起诉时可向违约方索要这笔费用。
在法律明确规定的情形下,比如知识产权侵权、债权人行使撤销权、恶意或虚假诉讼等案件中,胜诉方可以要求败诉方承担合理的律师费。
结论:律师费用通常由委托方自行承担,但合同有明确约定或法律有规定时,可要求对方承担。
法律解析:
一般情况下,律师费用遵循谁委托谁负担的原则,即委托律师的一方需自行承担费用。但存在两种特定情形时,可由对方承担。一是双方有约定,若合同中明确约定一方违约时需承担对方为维权支付的律师费,守约方在起诉时可主张该费用由违约方承担。二是法律明确规定的情形,例如在著作权、商标权等知识产权侵权案件,债权人行使撤销权案件,恶意诉讼虚假诉讼滥用诉讼权利案件等中,胜诉方有权要求败诉方承担合理的律师费。如果您在具体案件中不确定是否能主张对方承担律师费,建议向专业法律人士咨询,以明确自身权益及可行的维权方式。
专业解答在涉及到民事诉讼的过程中,起诉人必须依照法律规定缴纳案件受理费用以及其他相应的诉讼成本。若起诉人由于经济状况所限,无法按照规定及时交付上述费用,则可按照相关程序向裁判机构提出申请,请求延迟缴纳、降低缴纳标准或是免除缴纳费用。不过,对于律师费用的负担问题,本法规并无直接规定,因此对于此类费用的负担情况,需依据其他相关法律规范以及司法诠释进行解读与判断。
专业解答在启动民事诉讼程序时,当事人需要支付的主要费用包括重大案件受理费以及其他相关讼费。若遇缴费艰难之困境,当事人可依法提出暂缓缴纳、适度减轻或者完全免除诉讼费用之申请。然而,律师服务费通常并不归类于此范畴内的诉讼费用,除非委托人与律师专门签署了相应协议或者受诉法院因案件实际情况而决定由败诉一方承担此类费用。
专业解答依照我国现行并适用的《中华人民共和国民法典》相关条款中,即第五百六十一条之规定,当债务方在其偿债过程中,若给付之标的物难以全数偿还所有之债务,并且各个当事人间又无额外特别约定时,则其清偿之顺序应依照实现债权所需牵涉到的各项费用、利息以及主债务等依次进行。换句话说,若债务方所提供的欠款不足以偿付全部应还债务,那其首先应当向债权人支付实现债权的各类必要费用,包括但不限于聘请律师所产生的成本费用。
专业解答一般情况下,打官司聘请律师的费用由原告自己承担。但如果原、被告在事前协议中有约定,或者法院认为是被告的不当行为导致诉讼成本增加,那么法庭可能会判决被告分担部分或全部律师费用。
专业解答在刑事诉讼中,涉及到盗窃罪诉讼环节的律师代理服务费用往往需要由委托人自身承担。这样的处理方式主要源于律师与委托人之间所建立的委托代理关系,进而使得律师代理服务费用成为了委托人个人的支付项目。同时,除非面临诸如法律援助或者法院指派辩护等特殊状况,否则相关费用并不能够由国家来承担。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多法律顾问资讯