没有给抚养费能见子女吗

结论：
抚养费未支付不必然导致探望权丧失，权利行使以不损害子女利益为前提。
法律解析：
父母对子女的探望权是法定权利，不直接抚养子女的一方依法享有，另一方有协助义务。抚养费支付义务和探望权属于不同法律关系，不能因未支付抚养费而拒绝对方探望。若直接抚养方以此拒绝，不直接抚养方可向法院起诉保障探望权。同时，未支付抚养费的一方需履行抚养义务，直接抚养方可通过诉讼主张。不过，若探望行为对子女身心健康有不利影响，如虐待、教唆不良行为等，直接抚养方可申请中止探望，中止事由消失后恢复。在处理此类问题时，要平衡好各方权益，以子女利益为重。如果遇到关于探望权和抚养费的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.不直接抚养子女的一方依法享有探望权，这是法定权利，直接抚养方有协助义务，抚养费支付义务和探望权分属不同法律关系，未支付抚养费不能成为拒绝探望的合法理由。
2.若直接抚养方以对方未支付抚养费为由拒绝其探望，不直接抚养方可向法院起诉保障探望权；未支付抚养费的一方应履行抚养义务，直接抚养方可通过诉讼主张抚养费。
3.当探望行为对子女身心健康有不利影响，如存在虐待、教唆不良行为等情况，直接抚养方可向法院申请中止探望，中止事由消失后恢复探望。
4.解决措施和建议：双方应明确抚养费支付和探望权是不同的法律事项，都应依法履行。不直接抚养方要及时支付抚养费并合理行使探望权；直接抚养方应积极协助对方探望，若对方未支付抚养费可通过合法途径解决。遇到探望不利于子女身心健康的情况，直接抚养方要及时向法院申请处理。

1.父母探望子女是法定权利，不直接抚养孩子的一方依法拥有该权利，另一方有协助的责任。
2.支付抚养费和探望子女属于不同的法律关系，不能因为没付抚养费就拒绝对方探望孩子。
3.如果直接抚养孩子的一方以对方没付抚养费为由拒绝其探望，不直接抚养的一方可向法院起诉，保障自己的探望权。
4.没支付抚养费的一方要履行抚养义务，直接抚养方可以通过诉讼要抚养费。
5.要是探望对孩子身心健康有不利影响，比如虐待、教唆不良行为等，直接抚养方可向法院申请中止探望，等问题解决后再恢复。
6.没付抚养费不代表就失去探望权，但行使权利不能损害孩子的利益。

法律分析：
（1）父母对子女的探望权是法定权利，不直接抚养子女的一方依法享有，另一方有协助义务。
（2）抚养费支付义务和探望权属于不同法律关系，不能以未支付抚养费拒绝对方探望，否则不直接抚养方可以起诉保障探望权。
（3）未支付抚养费的一方要履行抚养义务，直接抚养方可以通过诉讼主张抚养费。
（4）若探望影响子女身心健康，如虐待、教唆不良行为等，直接抚养方可申请中止探望，中止事由消失后恢复。

提醒：
直接抚养方不能随意拒绝对方探望，未支付抚养费也不能成为理由；未支付抚养费的一方要及时履行义务，若出现影响子女身心健康的探望情形，需依法处理。如有复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）不直接抚养子女一方应积极行使探望权，若因对方以未支付抚养费为由拒绝探望，可向法院起诉保障权利。
（二）未支付抚养费的一方需履行抚养义务，直接抚养方可通过诉讼主张抚养费。
（三）当探望行为对子女身心健康不利时，直接抚养方可向法院申请中止探望，中止事由消失后恢复。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。