交通肇事致人死亡没赔偿款会不会坐牢

（一）若交通肇事致人死亡且负事故全部或主要责任，即使无赔偿能力，也可能构成交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。

（二）积极赔偿并取得被害方谅解，法院在量刑时会从轻处罚；未赔偿则通常无法获得从轻，坐牢概率更高。

（三）若肇事者负事故次要责任或无责任，不构成交通肇事罪，不会因此坐牢，但仍需承担民事赔偿责任，可与被害方协商分期支付等方式解决。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

交通肇事导致他人死亡时，若事故责任为全部或主要责任，即便肇事者无能力赔偿，也会因构成交通肇事罪被追究刑事责任，面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。

积极赔偿并获得被害方谅解的，法院量刑时会酌情从轻；未赔偿的，通常不会得到从轻处理。

若肇事者仅负次要责任或无责任，则不构成犯罪，无需因此坐牢，但仍需承担相应的民事赔偿责任。

结论：
交通肇事致人死亡，若负事故全部或主要责任，即使无能力赔偿也可能构成交通肇事罪需承担刑事责任；若负次要或无责任，则不构成犯罪但需承担民事赔偿责任。

法律解析：
根据法律规定，交通肇事具有死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的情形，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。构成该罪的关键在于事故责任认定与损害结果的匹配，与赔偿能力无直接关联，即便无能力赔偿，只要符合构成要件仍需承担刑事责任。积极赔偿并取得被害方谅解的，量刑时可从轻处罚；未赔偿的，通常不适用从轻处罚。若肇事者在事故中负次要责任或无责任，不构成交通肇事罪，不会因此坐牢，但需按责任比例承担民事赔偿责任。如果遇到交通肇事相关问题，建议及时咨询专业法律人士，明确自身责任和合法应对方式。

交通肇事致人死亡且未赔偿，是否会坐牢需结合事故责任及是否构成犯罪判断。即便无能力赔偿，只要符合交通肇事罪构成要件，仍需承担刑事责任；若不构成犯罪，则无需坐牢，但需承担民事赔偿责任。

1.构成交通肇事罪的情形及刑事责任。死亡一人或重伤三人以上且负事故全部或主要责任等情形，会构成交通肇事罪，此时无论是否有能力赔偿，都会被依法追究刑事责任，面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。

2.赔偿对量刑的影响。积极赔偿被害方损失并取得谅解，在量刑时可获得从轻处罚；若未赔偿，通常不会得到量刑上的从轻，但这并不影响犯罪的成立。

3.责任较轻时的处理方式。若肇事者在事故中仅负次要责任或无责任，不构成交通肇事罪，不会因该事故坐牢，但仍需根据责任比例承担民事赔偿责任，无能力赔偿时可与被害方协商分期支付等合理方式解决。

法律分析：
（1）交通肇事致人死亡是否坐牢，核心在于是否构成交通肇事罪。根据法律规定，交通肇事导致一人死亡，且肇事者负事故全部或主要责任的，即构成交通肇事罪，需承担刑事责任，处三年以下有期徒刑或者拘役。即便肇事者无能力赔偿，只要符合上述犯罪构成要件，依然会被追究刑事责任，可能面临坐牢的后果。

（2）赔偿情况影响量刑但不决定定罪。若肇事者积极赔偿被害方损失并取得谅解，法院在量刑时可从轻处罚；若未赔偿，通常不会获得从轻处罚，量刑会按照法定幅度执行，因此没赔偿款的情况下更易被判处实刑。

（3）责任划分决定是否构成犯罪。若肇事者在事故中负次要责任或无责任，即使导致他人死亡，也不构成交通肇事罪，不会因该事故坐牢。但需承担民事赔偿责任，即便暂时无能力赔偿，也仅需承担民事责任，不会因此被追究刑事责任。

提醒：
交通肇事致人死亡后，肇事者应及时与被害方沟通赔偿事宜，即使暂时无能力赔偿也需积极表达协商意愿；若对事故责任划分有异议，建议尽快咨询专业法律人士明确自身责任及后果。